公务员考试新手入门：你是否会被新题型吓倒？

从2003年开始，应用题的类型发生了变化。
2000-2002年的应用题严格遵循“三段论”模式，包括总结要点、提出对策、论证表达三个部分。第一部分是总结给定数据反映的主要内容或问题；第二部分是承担一定的角色，对数据中存在的问题提出相应的对策；第三部分是根据资料内容做一个题目，进行讨论或论证。
2003年和2004年，题目由3个减少到2个，传统的“三段论”模式在形式上发生了变化。
2005、2006年申论考试的命题模式出现了新的趋势，即不再严格遵循“总结要点”、“提出对策”、“演示表达”的命题模式，增加了“不确定选项”的内容。要求考生根据给出的选项做出正确或错误的选择，并对错误的选项做出合理的解释。比如2005年《申请》第一部分，要求在给定的数据中，扶贫资金不得挪用。下面是解决这个问题的五个措施，哪些是不正确的？请写下这些物品的序列号，并解释为什么不正确。解释的字数不要超过200字。2006年《申论》第一部分要求:上线后，网友纷纷发帖，部分内容与D部长观点不一致。请具体说明为什么与D部长观点不一致的帖子在答题卡对应位置不一致。其实这是“提出对策”这种题型的变种。
2007年和2008年的题型比较新颖，完全不同于以往的公务员考试题型。根本原因在于，命题人试图避免考生和培训机构受到成熟模板的培训，使得其答案的水平大大超过自身的能力水平，不利于公务员考试“择优录取”原则的贯彻。
即便如此，我还是觉得公务员考试是有既定规则可循的。具体来说，第一，答案来源于材料，这就需要我们认真阅读材料，针对不同的材料掌握不同的阅读方法；其次，申论不能准确测试考生的真实能力，这是因为他们对材料的过度依赖；第三，经过精心训练，“公务员式思维”成为你的常态思维。答题卡体现了专业水平，会给考官留下好印象，你的综合得分肯定会提出来。具体的复习技巧和应对策略会在下篇博文中讲。