景观规划理论创新可能的两个方面

1.景观学作为一门看似独立的学科，实际上包含了许多学科的综合理论和技巧，但很少有人能真正把许多数学和物理模型的合理解释移植到景观学上。人们可以猜测原子的内部结构，探测遥远恒星的情况，但仍然无法用合理的方法解读景观的内容，所以更多的方法可以从独立学科借鉴。比如我们今天提倡的景观安全格局理论，就来自于看似抽象的博弈论。我觉得很多学科都是相通的，关键在于我们如何看待和运用。

第二，关于技术突破，我认为应该是借助信息和数据处理的技术创新，包括很多先进仪器的检测和计算机在这个领域的应用。或许它的应用范围更广更深。
个人对景观预测的看法。我们在收集今天的数据和信息的同时，也为明天的预测打好了基础。景观变化是一个连续的过程，既有宏观的，也有微观的。我们常规的估算方法是在历史数据上加上一定的系数，试图将很多内容控制在一定的范围内，这对我们规划明天，创造合理的规划方案有着积极的意义。借助计算机强大的信息处理功能，我们甚至可以模拟出明天的景观场景，但这并不需要我们成为先知。我们的目的是从今天提出合理的规划方案，为明天提供可靠的保证。比如设计了一个广场，但我们往往关注它刚建成后是什么样子，而没有关注它在使用过程中的景观变化。很难想象后者50年后会是什么样子。我们往往以自我为中心，通过很多模拟过程来分析方案的合理性。我也积极赞同这种做法，但我更主张将局部景观与宏观景观联系起来考虑。我们今天所做的事情并不局限于明天的一段时间。如果能在几年内从基本定位上避免被后人诟病，应该就心满意足了。

景观变化的过程是一个非常注重细节的过程，是一个庞大而复杂的过程，包含了多种自然和人文信息。我们要尽力做到承前启后，沿着历史的脉搏去预测(time 空)。我们的规划设计着眼于明天的景观，我认为景观变化的预测应该是规划设计的重要组成部分。