新加坡规划建筑大师眼中的规划设计

规划不同于开发。因为规划是住宅小区的灵魂和核心，规划的水平直接影响产品的开发和销售。

策划是由大到小，宏观而长远，从社会背景、文化和环保生态的整体资源，到局部、小区域的细微差别，甚至是小块的景观，都要充分论证分析，然后一步步进行产品开发。而发展是一个循序渐进的关系，一步一个脚印，从小的地方开始，从小到大，慢慢融入整个大区域和环境的配置。规划从未来的角度考虑现在，发展从现在的角度考虑未来。

事实上，在整个住宅小区的规划开发中，我们花在建筑本身上的时间、精力、资金，远远落后于我们在规划、环境设计、绿化方面的努力。

中国的市场很大，中国建筑的符号、比例感和空感都不一样。作为建筑本身，用理论的方式去追求这方面，似乎没有什么实质性的意义。我们的想法是建筑设计首先要呈现，符合当地的生活、风俗、环境、文化甚至气候，然后再考虑风格。否则，仅仅按照建筑师的意愿去强调某种风格，是违背客观规律的。

其实风格是一个很模糊的东西。比如毕加索的画，很难分辨是抽象派、印象派还是其他什么流派。毕加索就是毕加索。真正的民族建筑还有什么风格？这个问题争论了很多年，没有统一的结论。

设计一定要跳出一些误区，不要人云亦云。刘太哥认为中国建筑有两个基本的东西:一是轻，二是重阴阳协调。你可以看到现代西方建筑越来越喜欢用薄隔墙和玻璃幕墙，越来越东方化。中国传统建筑一般刚柔相济，直线和曲线的结构非常和谐，很有“阴阳”的味道。

刘泰哥一直很反感现在流行的所谓“欧风”，这是典型的暴发户现象。很多中国的房产主总觉得所谓的“欧陆风格”是经济社会成就的体现，很可惜。

从建筑师的角度来说，还有一个建筑尺度的问题。因为典型的欧式风格是19世纪的房子，不是小房子，而今天我们建造的更多的是集体住宅。按照欧洲小房子的风格设计高层建筑，很别扭！

另外，刘泰戈认为中国的住宅规划受主题公园的影响很大。人们总是想知道为什么他们想把他们的家变成迪斯尼风格的公园。住宅是给人住的，是一个长期的家。不要追求新奇，做太多花哨的事情。

刘泰戈感觉中国的房子在走新加坡走过的一些弯路，比如跳层，错层。新加坡流行过一段时间，现在没有市场了。因为这种设计对于成年人来说有一些好处，比如功能分离，互不干扰等。，但是它把空分成了非常小的块，给生活带来了一些不必要的阻碍。为了找到一双袜子可能需要爬一段楼梯，尤其是有老人和孩子的家庭，他们整天担心自己会不小心摔倒。这是住房发展到一定阶段的过渡产物。按照刘太哥的经验，很难说服那些中国业主，但我们也确实走过同样的弯路——这样的事情现在能少做就少做，以后浪费就少做。

“以人为本”要体现人与自然之间的科学规律。要体现以人为本的理念，从规划到设计的各个环节都要考虑人与自然之间的科学规律。例如，我们设计的社区群体的规模一般为3 ~ 4公顷，因为那是人与自然之间的情感界限。超出这个范围，人就很难对自然产生好感。试想，睡在空摇摆的礼堂里能让人有家的感觉吗？很多人觉得规划是个主观问题，其实是有很多规则的。当然，如果只尊重科学，设计可能合理，但没有特色，所以也要结合个人创意。