大学英语六级考试改错冲刺模拟题一

此更正原文选自《经济学人》，约800字，已压缩至200多字。设计的题目完全按照考点，难度比真题高。请大家踊跃讨论！希望对大家有帮助！
直到1998年底，欧盟已经批准了许多转基因作物。但是公众对其环境和健康风险的日益关注导致了严重的1。
欧盟国家要求暂停(暂时禁止)任何新的转基因产品的进口
。到1999年末，有足够多这样的国家阻止任何新的转基因产品的批准。2.
去年，美国向世贸组织提交了一份关于
禁令的申诉，认为这是一种非法的贸易壁垒
，因为它没有科学依据。3.
随着更多关于转基因作物影响的研究的完成，环保主义者对转基因作物的支持已经减弱。4.
大量证据表明，饮食会危害健康。
他们。总的来说，研究表明转基因作物的
环境影响并不总是6。
像格林一家声称的那样严重。然而，环境保护主义者继续在这类研究中寻找错误，并争辩说。
他们没有定论。
尽管美国人似乎很乐意食用转基因作物制成的食品，但民意调查继续显示，欧洲消费者不喜欢这个主意。欧洲人似乎持这种态度。
既然还有丝毫不利的可能。
后果，因为作为消费者，他们如何受益是显而易见的。
转基因作物，他们宁愿不冒这个风险。

回答:
1。其被改变为它们的；
2。国家改为国家；
3。基数改为基数；
4。将for更改为against
5。多变少；
6。上的更改为的；
7。将改为with
8。在Seem后面加上；
9。换成了那个。
10。clear改为unclear或前面加not。

分析:
1。这个问题考察的是大家对代词的识别能力。its指的是转基因作物(复数)，所以应该改成他们的；；
2。此类国家是指一些要求暂停进口转基因农产品的欧盟国家，应改为复数；
3。这里的意思是:因为没有科学依据支持暂停(进口)，所以指的是暂停；；基地，基地，根据地；Basis (for)基础，基本，根据；根据科学依据，只能说科学依据。有的同学把for after base改成on，应该是受到了base on这个短语的影响；
4。格林一家=环保主义者。后者的意思是转基因作物，支持某事。支持某事物的论点，反对某事物的理由。论证(弱化)；
5。逻辑错误，这句话的正常语序是吃它们的健康风险已经出现的证据。根据和，总体来说，或者后一种意思，此行应该变化不大，说明没有迹象或证据表明食用转基因作物对健康有危险；
6。这句话的意思是:研究表明，转基因作物对环境造成的后果并没有环保主义者宣称的那么严重。转基因作物的环境影响(转基因作物对环境的后果)；许多学生看到了效果，认为继续下去是错误的；
7。吹毛求疵，吹毛求疵；
8。看来是走固定结构了，是不能少了；
9。采取这样的态度..后跟一个同位语从句。无法使用；
10。注意“既然”前面的and表示语义一致。因为欧洲人觉得使用转基因食品仍然存在不良后果，而且不清楚作为消费者他们将如何从转基因食品中受益，所以他们不愿意承担风险。

作者:丁