安全生产事故案例分析:案例65事故原因分析

安全生产事故案例分析:案例65事故原因分析,第1张

安全生产事故案例分析:案例65事故原因分析,第2张

二。事故原因分析。船舶一直不封舱是导致某船沉没的直接原因
平时在某船上经常出现船舶不按规定封舱的情况。事故发生前,某船从某港出航时,船舱未按要求密封。航行中,船长从天气预报得知将有大风暴,没有安排船员封舱。尤其是在事故发生的前一天晚上,这一轮涨潮未能进入香港,在海上势必遭遇中雨大风事故。当天上午,该船进港过程中遇到大风暴,船长要求船员封舱,但此时由于风暴较大,无法封舱。某船货舱未密封时,在大风大雨中货舱始终敞开,导致海水、雨水毫无阻碍地进入货舱,导致船失去浮力,直接导致船向左倾斜,最终沉没。
2。救生筏的严重缺陷和弃船登筏时机不当是导致船员死亡的直接原因。
(1)某救生设备厂从开始生产该型救生筏开始,就没有取得该型救生筏船用产品的型式批准证书,所以实际上不具备生产该型救生筏的资格。某船装有这种救生筏,不符合ZC规范的要求。
(2)但气胀式救生筏检验站主要从事海洋渔船气胀式救生筏的检验工作。未取得中华人民共和国船舶检验局的批准证书,不具备检验沿海货物运输船舶配备的救生筏的资格。但该救生筏检验站对某救生筏进行了检验,并出具了“本站经中华人民共和国船舶检验局认可”字样的气胀式救生筏检验证书。维修证书与ZC认可的证书格式相同,使得船检和船舶保安人员在不知道该站是否具有检验资质的情况下,无法认可其有效性。
由于该船配备的救生筏是简单的捕鱼用救生筏,不符合规范要求,存在严重缺陷。船员登筏后发生漏气,直接导致11名船员落水身亡。
另外,某船遭遇风浪后,特别是船向左倾斜时,船员情绪不稳定,惊慌失措。船长误判了遇险情况,认为船很快就会倾覆,所以选择在夜间和风浪大的时候登筏弃船,弃船时机不合适。
3。恶劣的天气和海况是某船沉没和船员死亡的客观原因。
事故当天天气海况为中雨,风力7-8级,阵风10级,大浪到巨浪,最低气温4.1℃,恶劣的天气海况使某船在当天上午第二次进港时机动困难,船速下降,船舶难以控制,导致再次搁浅。此后,该船虽发生故障起航抗风浪,但长时间遇到的风浪已严重超过某船的抗风能力,导致该船在风浪作用下抛锚,甲板和货舱波浪大量淹没,船舶倾斜,最终导致沉没。
恶劣的天气和海况使得很多救援措施无法实施,直接导致救援效果甚微。由于暴风雨天气、黑夜、天气寒冷、水温低,船员落水后体温迅速下降,无力自救;其他救援力量难以搜索。
4。港口通航环境差是某船搁浅的客观原因。
港口外是一片开阔的海域,既没有抵御风浪的天然屏障,也没有防波堤等防浪设施和避风锚地。船无处避风,流沙床料容易抛锚。
这个港口的航道水深变化很大。长期以来可获得的最新水深数据是几年前的数据,已经不能反映当前水深的实际情况。由于港内有拦沙,涨潮时进港船舶的入港时间受到严格限制,没有真实反映当前水深的最新水深信息。此外,大部分浮标丢失(尤其是2号和3号浮标,是船舶进出港最重要的参照物),仅存的浮标不发光,船舶进出港非常困难。
在这起事故中,某船因涨潮两次进港两次搁浅,未能及时进港,导致港闸外海域风浪较大。
港口的通航环境也给救援工作带来困难。大船因水浅难以靠近出不了河口,小船因风浪大无法前往救援。因此,虽然各方都做了很大努力,但进展甚微。【/br/】综上所述,某船搁浅沉没事故的原因是:事故航次中舱门始终打开,天气海况恶劣,导致甲板上出现大量海浪,海水从舱门直接灌入大舱,导致船舶失去稳定性,发生倾斜下沉。由于救生筏存在严重缺陷,船员在暴风雨天气、雨夜和寒冷天气弃船登筏,救生筏漏水沉没,导致船员落水遇难。船舶搁浅与沉没事故是重大水上交通事故。

位律师回复
DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 安全生产事故案例分析:案例65事故原因分析

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情