某化学纤维厂锅炉爆管案

某化学纤维厂锅炉爆管案,第1张

某化学纤维厂锅炉爆管案,第2张

一、事故概况及经过
1986年4月22日,某化纤厂SHL20—1.27蒸汽锅炉因缺水严重损坏,直接经济损失3万余元。
4月22日11点锅炉点火向车间供汽。到14: 00,锅炉负荷开始增加。15时,消防队员听到仪表控制室高水位警报,看到黄色指示灯亮。仪表盘上的带状水位指示器过高,开始放电50秒。但是在这种处理后半小时,带状指示器再次处于高水位。而炉前平板玻璃水位计看不到水位,只认为是轻微缺水。于是,我去炉顶叫水,看到有少量水冒了上来(其实是接水管连接不当造成的假水位)。我把它当成轻微缺水,加大了进水量,但还是没看到水位上升,却看到蒸汽从省煤器安全阀喷出。然后立即停泵,打开炉前防火门,听到炉内有响声。此时判断炉管已经爆炸,采取紧急停炉措施。经检查,发现34根炉膛水冷壁管和259根对流管因过热不同程度损坏,1根对流管发生爆炸,破口140×100 mm,锅炉被迫停炉检修,对流管束和水冷壁管全部更换。
二。事故原因分析。消防员技术水平低。当发现仪表盘上色带的水位指示偏高时,没有进一步检查炉前水位指示和电接点的液位指示信号,就轻率地判断锅炉满水,错误地采取排污措施,造成锅炉严重缺水。
2。锅炉原配备三冲量给水自动调节系统。4月15日检查后,仪表工临时将三冲量调节改为单冲量调节。之后,锅炉水位没有恢复,也没有向车间和消防人员解释,它是由一个脉冲控制的。事故前锅炉负荷突然增加时,炉内压力降低,炉内水大量沸腾,锅炉出现虚假水位,单冲量控制系统发出虚假高水位信号,导致给水调节阀关闭,缺水。
3。发现平板玻璃水位计无水位后,仍误以为轻微缺水,延误了处理事故的时间,使事故进一步扩大。

位律师回复
DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 某化学纤维厂锅炉爆管案

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情