从消防技术规范浅析性能化防火设计思想（一）

火灾是世界上仅次于干旱和洪水的第三大灾害。发生频繁，影响直接，引人关注。为了预防和减少火灾的危害，人们长期以来制定了各种火灾防控措施，如建立各种形式的消防队和机构，研究开发不同类型的防灭火设施，制定颁布各种防火用火法律法规等。需要指出的是，制定控制致灾因素的法律法规是预防火灾事故、减少火灾损失的主要手段。在整个消防法律法规体系中，消防技术规范因其专业性强、应用面广，已成为世界各国消防管理的主要方式和手段，具有不可替代的重要地位。
一、现行消防技术规范的优缺点
与世界上大多数国家一样，我国广泛采用消防技术规范进行消防安全管理，制定了40多项消防技术规范和标准，包括建筑法规、高规、油库设计、车库设计、喷淋和报警等，几乎涵盖了现有的所有行业和建筑。《技术规范(标准)》在建筑分类的基础上，根据消防安全的要求，规定了各项设计的具体参数和指标，如耐火等级、防火间距、防火分区、装修材料、安全疏散、防排烟设施、火灾自动报警装置、室内外消火栓系统、自动喷水灭火系统等灭火设施。设计师根据设计建筑的形式和我的实践经验，直接从规范中选取建筑对应的设计参数和指标，消防监督也对照标准逐项检查。整个设计和监管过程类似于医生的处方，所以被称为“监管之道”。
在中国消防行业，《搬运方法规范》已经有几十年的发展历史。它借鉴了世界其他国家的相关规定和理念，以大量的实验分析和实际工作为基础。是消防工作经验的集成和火灾事故经验教训的总结，相当完整和成熟。它直接给出了标准的安全等级，不需要用户和读者具备高深的专业知识，也不需要复杂的分析计算。设计和监理单位容易掌握和使用，其调整和修改也比较容易。
但是，由于各建筑物内可燃物质的结构、用途、数量和分布情况不同，其居住者或使用者的条件也有很大差异，按照本规范统一给定的设计参数所做出的设计方案不一定是最科学、最合理、最有效的。同时，由于规范条文本身的复杂性、对安全和经济因素考虑不够、灵活性小等原因，逐渐显示出其不足之处:
一是具体的技术数据不能满足不断扩大的建筑规模
以工业厂房防火分区划分为例，现行规范显然不能满足现代生产技术发展对建筑消防安全工程设计的要求。现行规范确定防火分区的指导思想是:根据不同建筑的性质，制定防火分区面积标准，通过人为划定防火分区，将火灾限制在较小的区域内。这适用于中国早期的传统厂房，但显然不适合现代的大规模生产。事实上，传统的方法规范不可能涵盖建筑物的所有要求。对于“超限”建筑的设计方案，传统的做法规范不能很好地解决。
其次，单独设防，缺乏系统的综合考虑
现行消防设计规范往往要求业主在建筑耐火结构、防火分区、消防给水、火灾监控、防排烟等方面进行较大投入。，但未能统一考虑各单项防灭火措施的作用，造成消防投资的片面和浪费。实际上，不同的建设单位对建设项目有自己的特殊要求，不同的工程项目也有不同的内部功能、使用要求和建设标准。比如两栋单体建筑面积不到1000，高度分别为25和49的写字楼，建设规模、标准、资金投入都会有很大差异。但根据《高规范》，这两栋建筑属于二类高层建筑，规范对内部防火要求几乎一致。这种一致的消防设计方案不可能是最符合各自要求的科学合理的方案。就投资比例而言，消防投资占两家公司总建设投资的比例会有很大差异，对其提出统一要求不符合“经济、实用、尽可能注意美观”的原则。
第三，没有很好地考虑环境条件和社会因素的影响
虽然《建造方法规范》由非常详细的条目组成，但对于属于同一类别但不相同的具体建筑，该规范的规定仍然过于笼统。所以按照这个规范的要求设计的时候，有的建筑会太严，有的会太宽。从安全性和经济性来说是不合理的。
同时，规范只根据建筑物的使用性质和高度进行划分，没有考虑周围的环境因素(如与消防站的距离、周围是否有特殊场所)和内部使用人(或整个区域的人)的防火意识和素质。其实对于不同的周边环境，对策应该是不一样的。即使周围环境相同，也要考虑建筑所在地社会因素的影响。中国幅员辽阔，各地条件“参差不齐”。采用现行规范很难达到全面、可靠、安全的效果。
第四，不利于新技术、新材料的推广使用。
现代科学技术发展迅速，新材料、新产品、新技术不断涌现。计算机技术、通信技术和材料科学的发展在推动消防技术进步的同时，也显示出其正常要求与现行规范之间的冲突。由于《实用规范》对使用的技术和材料有明确的规定，设计中很难采用新的材料和技术，基于现行规范的消防安全设计已不能满足社会发展的要求。
同时，建筑技术的进步和建筑艺术的发展要求在建筑结构、形式和功能上对传统方案进行突破和创新。如今，现代高层建筑、大型建筑和地下建筑的数量越来越多，功能越来越复杂，集成化程度越来越高。在这种情况下，现行规范的设计思路难以满足建筑防火设计的需要，容易造成设计方法的雷同，制约了建筑的使用功能，限制了设计师灵感的自由。
此外，消防技术和产品的发展为现代建筑设计提供了新的消防手段。新型防火建筑材料、构件、消防设备和系统的出现，为建筑防火设计提供了新的思路，增加了防火设计方案灵活选择的可能性。但是，在某种程度上，这些方面的实现也受到现行规范的制约。
第五，不能适用于特殊建筑消防安全要求的消防设计方法
要求直接根据相应的防火规范选取设计参数和指标。当规范中没有规定建筑类型时，就无法选择合适的防火设计方案。然而，这些没有被规范涵盖的建筑往往是具有非常特殊的形式和功能的地方。保证这些场所的消防安全非常重要，但在这种情况下，当地的消防设计方法是无能为力的。
面对地方消防设计方法的不足，迫切需要一种新的消防安全设计方法，即性能化消防设计。