浅析城市生活垃圾处理方案选择（一）

前言
有人居住的地方，就有垃圾。随着经济的发展、城市规模的不断扩大、人口的高度集中和人民消费水平的提高，城市垃圾量不断增加，垃圾处理与处置的矛盾日益突出。城市生活垃圾已经成为一个世界性的环境问题。
自20世纪60年代以来，由于垃圾问题日益突出，各国都投入了大量的人力、物力和财力进行垃圾处理处置技术的研究，并取得了一些成功的经验。目前广泛采用的处理方法主要有卫生填埋、焚烧和高温堆肥。随着科学技术的飞速发展，这些方法越来越完善。但是，在这些方法中，如何选择适合不同城市(地区)的处理方案，还有许多问题需要探讨和研究。本文是作者根据多年在北京德国赠款垃圾处理项目中的工作经验，对城市垃圾处理方案选择的探讨。希望能为城市垃圾处理方案的选择提供宏观启示。
方案选择的因素分析
城市生活垃圾处理方案选择要考虑五个因素:1。城市(地区)概况；2.技术因素；3.经济和金融因素；4.环境因素；5.法律和政策因素。每次方案选择前，都要对这五个因素进行全面细致的调查、分析和评估，在此基础上选择最适合当地情况的方案。
一、城市概况评价
城市概况评价包括:城市基础数据调查和城市垃圾现状调查。
1。城市基础数据调查
城市基础数据调查应根据以下几个方面进行:自然环境条件(地形、气候、地质、水文等。)、城市分布、人口分布和密度、人口预测和城市发展预测、存在的环境问题。
以上基础数据对今后处理方案的选择起着重要作用。例如，城市垃圾处理设施的布局应根据城市的风向、地表和地下水的流向，尽可能布置在下风向和下水道区域，以减少处理设施对城市环境的影响。另外，卫生填埋场的选址要考虑场地的地质条件。
2。城市垃圾现状调查
通过对城市垃圾现状的分析，可以初步确定是选择卫生填埋、焚烧还是高温堆肥，以及处理场的处理规模。
垃圾状态的分析首先要对原始垃圾数据进行评估。每个城市或地区在建立垃圾处理系统之前，往往没有完善的垃圾称重系统，垃圾统计以垃圾收集车的车载量来估算。这些数据会有一些误差。以北京为例，1992年的统计数据显示，该市垃圾总产量为430万吨，以此计算，人均每天垃圾产量为2公斤，远高于其他经济发展水平与北京相近的亚洲城市。经调查，人均垃圾产量仅为0.78公斤，需要对原有的基础垃圾数据进行调整。
调整原始垃圾产量数据的方法是对在用的各类垃圾收集车进行一定数量的抽查和称重，确定每类车的实际载重量，同时调查各车场每类垃圾收集车的日常行程，从而得出实际垃圾产量，再根据一年内垃圾产量的变化规律计算出调整后的垃圾产量。
除了要知道垃圾的产量和人均垃圾的产量，考察垃圾的成分也很重要。一般来说，需要对垃圾的成分进行一年或更长时间的调查。
垃圾调查首先要确定采样点，采样点的选择要有代表性和稳定性。同时，根据本区域人口数量和主要功能区确定采样点和采样点数(见表1和表2)。
表1:
序号1 2 3 4 5 6
区分居民区、商业区、商业区、清扫区、特殊区、混合区
类型燃煤区、办公室、商店、餐馆、街道医院、垃圾场
半燃煤区、文教区、娱乐场所、园林、使领馆
交通站广场无煤区
表2:
人口(万人)以下由于垃圾成分复杂，每次取样5-10立方米垃圾。除了对样品垃圾进行分类和称重外，还应分析垃圾的物理成分和物理性质(见表3)。具体分析方法参见建设部1995年颁布的城市建设标准:CJ/T3039-95《城市生活垃圾采样及物理分析方法》。