TheTrialofSusanB.Anthony(英)

苏珊·安东尼不是在受审；美国正在受审。”——玛蒂尔达·乔斯林·盖奇
苏珊·b·安东尼比她同时代的任何一位女性都更清楚地认识到，美国女性所面临的所有法律上的不平等都是由于女性缺乏选举权这一简单事实而造成的。当安东尼32岁时，她参加了1852年在锡拉丘兹举行的第一次女权大会，她宣布“妇女最需要的权利，也是她最需要的权利，就是选举权。“在她生命的接下来的五十多年里，安东尼一直在为选举权而斗争。她不知疲倦地工作:发表演讲，向国会和州立法机关请愿，出版一份女权主义报纸——所有这些都是为了在她1906年去世14年后第十九修正案被批准之前不会成功的事业。

然而，她曾经会满意地看到她填好的选票从投票箱的开口处落下。这件事发生在1872年11月5日，纽约的罗切斯特，这一事件以及随后对非法投票的审判将为安东尼创造一个机会，向比以往任何时候都更广泛的观众传播她的女性选举权的观点。

投票

安东尼早在1872年之前就计划投票了。她后来说，“三年来，我一直决心在第一次选举中投票，当时我在家呆了30天。”(纽约州法律要求合法选民在选举前30天居住在他们投票的地区。)安东尼的立场是——并尽其所能地进行辩论——最近通过的第十四修正案赋予了妇女在联邦选举中投票的宪法权利。修正案说“所有在美国出生和归化的人...是美国公民”，并作为公民享有美国公民的“特权”。按照安东尼的想法，这些特权当然包括投票权。

1872年11月1日，安东尼和她的三个姐妹进入一家理发店设立的选民登记处。这四名安东尼妇女是安东尼组织的在她家乡罗切斯特登记的50名妇女中的一部分。当她们走进理发店时，这些妇女看到办公室里站着三名年轻男子，他们是登记员。安东尼直接走向选举检查员，正如一名检查员后来作证的那样，“要求我们将他们登记为选民。”

选举检查员拒绝了安东尼的请求，但她坚持引用第十四修正案的公民身份条款和纽约宪法中关于投票的条款，其中不包含性别限制。收银机一动不动。最后，根据一份公开的报道，安东尼给了这些人一个论点，她认为这可能会引起他们的注意:“如果你拒绝我们作为公民的权利，我将在刑事法庭上起诉你，我将起诉你们每个人，要求巨额惩罚性赔偿！”她补充道，“我知道我能赢。塞尔登法官是我的律师。有任何数量的钱来支持我，如果我不得不，我会在两个法庭上推到‘最后一搏’。”

目瞪口呆的检查员讨论了局势。他们寻求选举监督员丹尼尔·沃纳的建议，据33岁的选举检查员E. T .马什说，他建议他们允许妇女宣誓登记。“年轻人，”马什引用华纳的话说，“如果你们拒绝登记这些名字，你们知道法律的惩罚吗？”登记员被告知，对这些女性进行登记“会让她们承担整个事件的责任。”按照华纳的建议，三名检查员投票允许安东尼和她的三个姐妹在罗切斯特的第八选区登记投票。后来，在证明注册过程时，安东尼记得“在主管、检查员和我之间”进行了“整整一个小时”的辩论那天总共有14名罗切斯特的妇女成功登记，导致一家城市报纸呼吁逮捕顺从妇女要求的选举检查员。罗彻斯特联合广告公司在11月4日的报纸上宣称:“公民权不再带有投票权，而是带有飞往月球的权力...如果第八选区的这些妇女提出投票，她们应该受到质疑，如果她们宣誓，检查员收到并存放她们的选票，她们都应该受到法律的最大限度的起诉。”

11月5日选举日当天，在伦敦西区新闻站投票开始后不久，安东尼和其他七八名妇女投了票。检查员以二比一的票数接受了安东尼的投票，她的折叠选票由一名检查员放入投票箱。督察员E. T .马什后来作证说，他感到进退两难:“不管我们采取哪种方式，我们都有可能被起诉。我们被期待...在两天之内，对这个国家的一些最优秀的头脑存在分歧的问题做出一个可靠的决定。”下午又有七八名罗切斯特的妇女成功地投了票。安东尼的选票投给了美国格兰特和其他共和党人，因为该党承诺尊重妇女的要求。当天晚些时候，安东尼会给她的密友兼女权主义者伊丽莎白·卡迪·斯坦顿写下她的成就:

亲爱的斯坦顿夫人

好吧，我已经&走了&做了！！——积极投票给共和党的票——海峡今天上午7点——&宣誓我的投票——周五登记....然后在周日，大约20或30名其他妇女试图登记，但除了两人之外，所有人都被拒绝....艾米·波斯特被拒绝了&她将立即为此提起诉讼....尊敬的亨利·r·塞尔登将是我们的律师，他读过法律和我们所有的论点，很满意我们的权利，同样老法官塞尔登，他的哥哥。所以我们在罗切斯特会有一场很好的骚动，关于这个问题——我希望早上的电报会告诉全国各地的许多妇女试图投票——太好了，没有任何行动的协调，这么多的人会这么即兴地搬到这里

民主党的报纸强烈反对我们&这吓坏了登记板上的民主党人——我多么希望你在这里写下那些有趣的事情....当民主党人说我的选票不应该放进箱子里时——一个共和党人对另一个说——你怎么说马什？-我说放进去！“我也是,”琼斯说,“即使要用整个冬天，我们也要在这条线上战斗到底。”....如果只是现在——所有的妇女选举权妇女将致力于执行现有的宪法——国家法律高于州法律——这个冬天我们可能会取得什么样的进步——但我非常累——五天来我一直在不停地奔跑——但为了辉煌的目的——所以好吧——我希望你也投票。

深情地，

苏珊·安东尼

逮捕和起诉

苏珊·安东尼和其他罗切斯特女性的投票是接下来几天的主要话题。在11月11日写给莎拉·亨特·英顿的信中，安东尼写道:“我们的报纸每天都在讨论赞成和反对。”安东尼花了很多时间会见律师，讨论一些试图登记或投票遭到拒绝的妇女计划提起的诉讼。

与此同时，一位名叫西尔维斯特·刘易斯的罗切斯特盐制造商和民主党投票观察员提出申诉，指控安东尼非法投票。刘易斯对安东尼的登记和她随后的投票都提出了质疑。11月14日，美国专员威廉·c·斯托尔斯根据刘易斯的申诉签发了对安东尼的逮捕令。逮捕令指控安东尼在联邦选举中投票“没有合法投票权，违反了1870年颁布的国会法案第19节”，通常被称为执行法案。《执行法》规定最高罚款500美元或3年监禁。

安东尼的实际逮捕被推迟了四天，以便斯托尔斯有时间与纽约北区的美国检察官讨论可能的起诉。11月18日，一名美国法警出现在罗切斯特麦迪逊街的安东尼家中，受到苏珊的一个姐姐的迎接。在副警长的要求下，安东尼的姐姐把苏珊叫到客厅。苏珊·安东尼一直在等她的客人。正如安东尼后来告诉观众的那样，她之前收到了斯托尔斯专员“去他办公室拜访”的消息。安东尼的回答是典型的直言不讳:“我告诉他，我和他没有社会关系，也不想去拜访他。”

在全国妇女选举权协会5月份的会议上，安东尼描述了当副警长“一个戴着海狸皮帽子和小山羊皮手套(由向妇女征收的税收支付)的年轻人”来见她时发生的事情:

他坐下了。他说天气很好。他支支吾吾，最后说斯托尔斯先生想见我....“为了什么？”我问。“逮捕你。”他说。“你们就是这样抓人的吗？”“不。”然后我要求我应该被适当地逮捕。[根据另一个说法，安东尼此时伸出她的手腕，要求戴上手铐。我姐姐想和我一起去，他提议他先走，我跟着她。我拒绝了，他不得不和我一起去。在马车上，他拿出皮夹来付车费。我问他是否以官方身份这样做。他说可以；他必须支付他逮捕的任何罪犯的车费。这是我从山姆大叔那里得到的第一个硬币。

安东尼被护送到斯托斯专员的办公室，安东尼描述为“同一个昏暗的小房间，在过去的日子里，逃跑的奴隶被检查并归还给他们的主人。”到达后，安东尼惊讶地得知，在因11月5日的活动而被捕的人中，不仅有另外14名女性选民，还有授权她们投票的选票检查员。

安东尼的律师在她被捕时拒绝认罪，斯托尔斯安排在11月29日进行初步审查。在29日的听证会上，投诉人西尔维斯特·刘易斯(Sylvestor Lewis)和第八区督察作为针对安东尼的主要证人出庭。安东尼在听证会上被她的律师之一约翰·范·沃尔希斯询问。范·沃尔希斯试图通过他的问题来证明安东尼认为她有合法的投票权，因此没有违反1870年的实施法案，该法案只禁止故意和明知非法的投票。安东尼作证说，她在投票前曾向法官亨利·r·塞尔登寻求法律建议，但塞尔登说“他没有研究过这个问题”范·沃尔希斯问道:“你对自己的投票权有任何怀疑吗？”安东尼回答:“不是一个粒子。”斯托尔斯将案件延期至12月23日。

在12月听取法律辩论后，斯托尔斯专员得出结论，安东尼可能违反了法律。当安东尼-唯一一个被指控在选举日犯罪的人-拒绝保释时，斯托尔斯下令将她关押在一名副警长的监护下，直到大陪审团有机会在1月份会面并考虑发出起诉书。A nthony认为专员的决定是最高法院审查的门票，并开始与她的律师制定计划，以提交一份人身保护令状的请愿书。在12月26日的一封信中，安东尼自信地写道，“我们将通过人身保护令状从马歇尔手中获救- &案件将被提交到美国最高法院-这是最快的到达过程。”已经有人来信向她的“防御基金”捐款了。她急于使用这笔钱。

到1月初，安东尼已经在试图利用她的被捕捞取政治上的好处。她向女权主义者的朋友和政治家发送了“数百份”关于她被捕的文件。然而，她仍然觉得自己的处境难以理解:“我从未想到美国官员会因为我投票而起诉我——我只是想到如果我被拒绝，我应该起诉检查员——但是‘山姆大叔’对这种违反他的法律的行为义愤填膺！!"

安东尼的律师亨利·塞尔登要求奥尔巴尼的美国地方法官内森·霍尔签发人身保护令状，下令将安东尼从马歇尔的羁押中释放。霍尔拒绝了塞尔登的请求，并表示他将“允许def endant去美国最高法院。”法官随后将安东尼的保释金从500美元提高到1000美元。安东尼再次拒绝付款。然而，塞尔登决定用自己银行账户的钱支付安东尼的保释金。在听证会后的法庭走廊上，安东尼的另一名律师约翰·范·沃尔希斯(John Van Voorhis)告诉安东尼，塞尔登支付保释金的决定意味着“你已经失去了在最高法院提起诉讼的机会。”安东尼被这个消息震惊了，他质问她的律师，要求他解释为什么要付她的保释金。“我不能看到我尊敬的女士被关进监狱，”塞尔登回答。

失望的安东尼仍然要面对审判。1873年1月24日，由20人组成的大陪审团驳回了对安东尼的起诉，指控她“明知故犯，错误地，非法地”在没有合法投票权的情况下投票选举国会议员。....所说的苏珊·b·安东尼是一个女性。”审判定于5月进行。