辅导：英文法律文书简明教程（五）

限制性条款和非限制性条款。限制性和非限制性从句的定义。限制性从句限制前面主语的可能含义。非限制性从句告诉你关于前面主语的一些事情，但是它们不限制或限定那个主语的意思。比较下面的例子。

意义。限制性从句限定了前置主句的意思，非限制性从句只告知与前置主句相关的内容，而不限定前置主句。比较以下示例:

正确的限制性使用:

队列中那个红头发的嫌疑犯犯了罪。

注意这个句子中的主语“嫌疑人”是如何受到两种限制的:我们知道这个嫌疑人既在列队中，又有一头红发。结果，我们知道不在列队中的其他嫌疑犯不可能犯罪。此外，在那些嫌疑犯中，我们知道一个红头发的嫌疑犯犯了罪。如果列队中有不止一个红头发的嫌疑犯，上面的用法就不正确，因为它意味着不同的意思。

请注意:上句中的主体嫌疑人有两种限定方式:排队和红发。因此，我们可以知道其他不在队列中的嫌疑人没有参与犯罪。而且在嫌疑人队列中，只有红头发的人参与了作案。如果队列中不止一个人有红头发，上面例子的用法是不正确的，因为它有其他含义。

正确的非限制性使用:

嫌疑犯，拥有一辆红色汽车，犯了罪。

在这个例子中，限制性从句“在列队中”告诉我们，在世界上所有可能的嫌疑犯中，犯了罪的人在列队中。然而，虽然非限制性从句“谁拥有一辆红色汽车”告诉我们一些关于嫌疑人的事情，但它并不排除在红色汽车的队列中有几个不同的嫌疑人的可能性。汽车的颜色也许能告诉我们一些有用的信息，但它并不局限于一种可能性。

在一个例子中，队列中的限定词告诉我们，在所有可能的嫌疑人中，参与犯罪的嫌疑人在队列中。虽然非限制性从句谁拥有一辆红色汽车告诉了我们嫌疑人的一些信息，但不能排除队列中的其他嫌疑人也拥有这辆红色汽车。车身颜色或许能告诉我们一些有用的东西，但不能仅限于一种可能。

2.当在“that”和“which”之间选择时，用“that”引导限制性从句，用“which”引导非限制性从句。虽然有些作者用which引导限制性从句，但传统的做法是用that引导限制性从句，用which引导非限制性从句。写限制性从句时，不要在“that”前加逗号写非限制性从句时，一定要在“which”前加逗号

虽然有些作者用which引导限制性从句，但传统用法仍然用that引导限制性从句，用which引导非限制性从句。当使用限制性从句时，你不能在它之前使用逗号，而当使用非限制性从句时，你必须在它之前使用逗号。

正确的限制性使用:

商店接受了不到60天的投诉。

正确的非限制性使用:

商店接受了不满60天的投诉。

这些句子有不同的意思，也有不同的标点。在限制性句子中，商店只接受不到60天的投诉，而不接受超过60天的投诉。在非限制性的句子中，商店尊重所有的投诉，所有的投诉都不到60天。

这两句话意思不一样，标点也不一样。在限制性条款中，商店只处理不超过60天的投诉；在非限制性条款中，商店处理了所有投诉，所有投诉都发生在60天内。

3.在非限制性从句周围放置适当的标点，但不要在限制性从句周围放置标点。当一个非限制性从句出现在句子中间时，用逗号将它括起来。当非限制性从句出现在句末时，在它前面加逗号，后面加句号。不要给限制性从句加标点符号。

标点符号可以用在非限制性从句中，但不能用在限制性从句中。当非限制性成分出现在句子中间时，应该在它的前后加逗号。当非限制性成分出现在句末时，在它前面加逗号，后面加句号。不要在限制性从句中使用标点符号。

非限制性从句的正确标点:

1964年的福特野马，将李·艾柯卡推向了汽车工业的巅峰，现在被认为是经典之作。

非限制性从句的正确标点:

信用卡在我的钱包里，你可以在厨房的抽屉里找到它。

限制性从句的正确标点:

10月25日启航的那艘船就是我们在合同中提到的那艘