刑法辅导笔记：自首制度

(三)自首制度(第67条)
自首对物不对人:只有自首才能从宽
1。自首的一般条件:
(1)自首及其理解:将自己置于司法机关的法律控制之下
如果犯罪分子先自首后潜逃，则不能。向司法机关、报刊无署名、无化名寄送违法所得，不属于自首。
(2)如实供述罪行及其认识；
本书认为，刑法规定的“如实供述自己的罪行”，主要是指客观的犯罪事实。因此，犯罪嫌疑人主动投案，如实供述犯罪客观事实，但谎称作案时不满18周岁，或者如实供述致人死亡的犯罪客观事实，但声称主观上只有故意伤害的，均应当认定为如实供述自己的罪行。
数罪并罚的犯罪嫌疑人只如实供述部分所犯罪行的，只如实供述部分罪行的，视为自首。其中，在实施不同种类犯罪时，自首后如实供述部分罪行的，如实供述的罪行成立并自首，未供述的罪行不成立并自首。犯数个同种罪行时，同种罪行不同时处罚，行为人主动投案后如实供述主要罪行的，全案可以认定为自首；如果只交代了非主要部分，虽然全案不能认定为自首，但仍属于量刑的酌定情节。犯同种数罪时，同种数罪并罚的，坦白的犯罪认定为自首，自首的法律后果只延及坦白的犯罪。
共同犯罪案件中，犯罪嫌疑人应当如实供述自己的罪行，也应当如实供述自己已知的共犯，主犯应当供述其他共犯已知的共同犯罪事实。否则不能认定为自首。特别要注意的是，有些犯罪分子出于包庇其他共犯的目的，明知是自己主动投案，对共同犯罪承担全部责任，不能认定为如实供述自己的罪行。
犯罪嫌疑人主动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首:但在一审判决前能够如实供述的，仍视为自首；罪犯主动投案后如实供述自己的罪行，但不退还赃物的，原则上不影响自首的成立。
2。特殊自首(特殊自首)的问题——特殊点有:
一、主体的特殊性；依法必须采取强制措施的是犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。因为他们的尸体已经在司法机关的控制之下，不存在自首的问题。
二、坦白犯罪范围的特殊性——根据相关司法解释，要求行为人坦白的不仅是司法机关尚未掌握的犯罪，还有与已经掌握的犯罪性质不同的犯罪；如果他所交代的罪行与他已经掌握的罪行属于同一种类，则属于坦白。虽然可以酌情从轻处罚，但不属于自首的法律后果
3。自首(与后来的立功制度对比分析)。