2008年高考作文福建卷作文试题

作文试题

阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于800字的文章。

三个人走进商店。一个男人买了一瓶果汁说:“我喜欢甜的。”一个人买了一杯咖啡，说:“我就是喜欢那种又苦又甜的味道。”另一个人买了一瓶矿泉水说:“我喜欢淡矿泉水。”

要求选一个角度构思作文，定一个自己的心，选一个自己的风格，做一个自己的标题；不偏离材料的内容和意义，不抄袭，不抄袭。

对试题进行评论

2008年福建高考作文题与2007年相比，在命题形式上有一些变化。一、今年是书面材料作文，2007年的“季”是命题作文；其次，2007年《季节》的命题作文在文体要求中明确规定:除诗歌外，不限制文体；2008年要求如下:选一个角度构思作文，定自己的心，选自己的风格，做自己的题目等。再加上2007年命题作文没有入门材料，考生自由思考“季节”二字，拿定主意。然而，今年有所不同。题目用短词作为写作提示，在立意方向上有一定的范围要求。以下是对写作角度的选择和立意意义的分析。

阅读材料文本。作文，动笔之前，要先看书面材料。在读懂题意的基础上，构思思路。这篇书面材料作文中的几句话，充满了深刻的哲学道理，在内容和形式上都具有艺术性。三个人一起去买饮料，买的东西不一样。这种生活中常见、极其常见的“小事”，然而出现在高考作文考试中，应该算是不一般的小事，蕴含着深刻的思想。作文涉及到审美的素材，这是一个独特的审美领域。在生活中，它离我们最近；在推测中，它离我们最远。因此，在阅读这篇课文时，我们不仅要走进它，而且要超越它。其实就是从三个人对饮品的不同喜好入手，但除此之外，就是不拘泥于材料，由浅入深挖掘其深刻内涵。在谈到饮食时，孟子指出“味与味同”，意思是一个味觉器官正常的人，他的味觉好恶往往能投射出人性的走向。这不仅从生理科学的角度人性化地分析了饮食偏好与个人口味的关系，也从哲学的高度提出了审美课题。从这里延伸，我们会想到“我要鱼和熊掌，不可兼得，舍鱼取熊掌者也”。但是，很多事实证明，在漫长的人生历史中，我们的价值取向，尤其是个人，只能做出“鱼与熊掌不可兼得，舍本逐末”的选择。当然，他们中的一些人在现实面前也很无奈。从攻击性生活的角度来说，如果把一个人的饮食习惯比作一个人生活的道德价值取向，那么孟子所说的鱼相当于“命”，熊掌相当于“义”——舍生取义，就表现了很高的道德水准。说到三个人对饮料的不同选择，当然也可以联系不同的生活坐标来理解分析。

选择一个写作角度。写作角度是文章立意的基础。考生可以由表及里的思考分析，结合自己的选材来确定立意的方向和类型。第一个人买甜的“果汁”，可以作为“享受生活”的一种类型，也可以作为追求“甜蜜生活”的一种类型。这种人总是在寻找生活的乐趣和安逸，或者只对生活有美好的渴望和对希望的追求。第二种人买的是苦中带甜的“咖啡”，可以作为“先苦后甜”或者“奋斗与享受并举”的一种类型。这样的人，他们往往以苦为乐，先埋头苦干，再享受收获的喜悦。第三种人买的是清淡的“矿泉水”，可以作为“过着普通生活”或者“过着普通生活”的一类人。针对以上材料，考生要将这三个层面与自己的生活经历结合起来，从生活、国家、国际关系等方面进行构思，或者思考自己个人的学习、生活、人生目标、理想未来等。能兼顾三个方面的需求，又能侧重某一方面的探索。比如人的性格，文化观念，价值取向不同。不管写什么样的人，都要注重哲学思辨。比如就第三种而言，我们不能只赞美和歌颂平淡而真实的人生态度，平淡而真实，纯水无香，大爱无声。你也可以从贬义的角度去批评缺乏激情或者做大事的勇气和野心。还有，可以想到庄周“君子之交淡如水，小人之交甜如花；名言“君子淡泊亲，小人甘休”。从这句话分析庄子的人生哲学。因为利益而结合在一起的人，在困难和灾难的逼迫下，会抛弃对方；天生一根筋的人，在灾难和危难的时候会互相牵着走。所以我认同“我喜欢淡淡的矿泉水”的人生观。

当然，从整个物质的宏观角度来看，“生活是多彩的”这种想法也是可以的。值得一提的是，无论选择哪种类型的文笔，都要关注生活的现实，用生活实例来证明自己的观点，或者通过完整的故事、具体的人物形象，从叙事中揭示主要意思。这里需要注意的是，不要讲事实，要从你写的文章的例子中发现材料中隐含的哲理，反映一定的哲理。不要说某一种饮料的优劣，或者顺着饮料的话题，敷衍故事，那么你就走上了一条平庸、肤浅甚至跑题的作文道路。

最后提醒考生，在审题准确的前提下，这份材料不必拘泥于写议论文，也可以写现实生活中的人事、虚构的故事、小说之类的叙事文学、散文。不管采用什么样的文体，都应该在确定之后一以贯之地写到底，绝对不能写成“四不像”的文章。文体不清是判断高考作文低分的重要依据之一。