针对专四听写错误提出提高能力的建议(1)
专四的第二部分是听写。和写作的第一部分一样,听写也是一种主观题,由人脑标注。
听写作为一种教学方法有着悠久的历史。同时,作为测试综合技能的手段之一,听写可以采取不同的形式,如:标准听写、部分听写、干扰听写、作文听写等。,在选材难度、阅读次数和速度、停顿时间等方面。专四采用录音标准听写,即要求考生在全面了解所听内容的基础上,在15分钟内逐字逐句写出全文。目的是测试考生的接受(听)和产出(写)语言技能,他们的理解,拼写,标点符号和其他能力。所选材料广泛且非原创,体裁可以是记叙文、描述文或说明文,难度适中,不超过与听力相同的难度。词汇量主要是大纲要求的前四级,也有一些五六级词汇,但不会有太偏僻的专有名词或人名、地名等词汇。背景知识不用太复杂,也不会超出大部分学生应该掌握的常识。
听写15分钟左右,满分15分,占15%。全文约150字,一段或多段,分为15个意群,每个意群可能是一个短语、一个从句或一个单句。全文读四遍。第一遍是正常速度,录音速度每分钟120字左右。要求考生此时从整体上理解全文,把握中心大意,不要急着下笔;第二,三遍是慢读,停顿时间根据意群大概15秒。要求考生准确写出所听内容;第四遍和第一遍一样,还是每分钟120字左右。考生可以边听边校对。听完全文后,会有两分钟的复习时间,直到录音中听到“听写到此结束”,也就是说这部分结束了,到了下一个听力内容的时间。
听写结果和错误分析
作为标准参考考试的听写部分,教考大纲的标准是在全面理解听力内容的基础上,逐字逐句准确写出全文。要求拼写和标点正确,错误率不超过8%。这是第二年对英语专业的要求,那么这几年考生的实际情况如何呢?
1994年,抽样调查了8所高中和大学的600名考生,其中349人的听写成绩为零,占58%。1995年有1583人得了零分,占11.7%。1996年有744人,占4.7%。
通过几年的抽样数据分析,不难看出,近几年参加考试的人数每年都有10%以上的增长,考试的整体成绩也有所提高。其中最重要的是听写的上升,直接影响到最后的总分。但是每年还是有很多人只拿这个单项的零分。对比教学大纲中的要求:误差率不得超过8%,与最低要求相差甚远。如果算上60%的项目,最低要求应该是9分,但结果还是不理想。
简单的数字隐藏着各种错误。在笔者经历的阅卷过程中,听写中几个比较明显的错误是:1。考生对这种标准的听写形式不熟悉,将听写材料改写甚至加工成作文;2第一次听音不知道如何把握全文自上而下的做法,但是写的急了,丢了西瓜拿起自下而上,只看到一些字,缺少骨架结构;3.同样,在第四遍结束后的两分钟复习时间里,一些明显的介词搭配或单词,运用分析逻辑能力也不会很好地纠正,小错不断,或丢词,或写的内容前后矛盾;因为朗读是没有标点符号的,而是学生依靠自己的听力、判断和选择,所以全文没有标点符号,没有大写,或者所有的停顿都是一种符号,或者英文短文中夹杂中文标点符号。
位律师回复
0条评论