2001年专业英语八级考试试题(3)

16.在开头，文章似乎在暗示黑泽__。
A .将继续保持的娱乐中心地位
B .符合欧共体的清洁标准[/ br/]c .全境都没有泳滩
D .正计划恢复其昔日的吸引力[/ br/]17 .从这篇文章中我们可以了解到布莱克浦曾经__。18)【句意】拥有和卢森堡一样多的海滩，饮用水受到了严重污染，拥有一些壮观的海滨景观，吸引了为数不多的国内度假者。布莱克浦的海滩最吸引游客的是他们的__。
A .空虚B .清洁c .现代d .单调
[TEXT B
想要听起来明智的学者喜欢警告不要一概而论，他们说，每个国家都不同，没有一个故事适合整个亚洲。这当然是愚蠢的:所有这些经济体都在几个月内相继陷入经济危机，因此它们肯定有一些共同点。
事实上，在泰国、马来西亚、印度尼西亚和韩国，灾难的逻辑几乎是一样的。(日本是一个非常不同的故事。)在每种情况下，投资者——主要是，但不完全是，发放短期贷款的外国银行——都试图在同一时间撤出资金。其结果是银行业和货币危机的结合:银行业危机，因为没有一家银行能在短时间内将其所有资产转换成现金；货币危机是因为恐慌的投资者不仅试图将长期资产转换成现金，还试图将泰铢或印尼盾转换成美元。面对踩踏事件，政府没有好的选择。如果他们让自己的货币贬值，通货膨胀将会飙升，借入美元的公司将会破产；如果他们试图通过推高利率来支撑他们的货币，同样的公司可能会因为债务负担和经济衰退而破产。在实践中，各国分歧很大——并为此付出了沉重的代价。
这场危机是对糟糕经济管理的惩罚吗？像大多数陈词滥调一样，“裙带资本主义”的流行是因为它抓住了一些真实的东西:政府和企业之间过于亲密的关系导致了许多糟糕的投资。亚洲商业仍然原始的金融结构也使得经济特别容易受到信心丧失的影响。但是惩罚确实与罪行不相称，许多投资在当时看来是明智的。
鉴于没有好的政策选择，政策反应是否基本正确？当亚洲的一切似乎都出了问题时，人们疯狂地相互推卸责任:现在，当一些事情开始走上正轨时，人们竞相邀功。国际货币基金组织指出了韩国的复苏——更一般地说，是天没有塌下来——证明了它的政策建议是正确的。更不用说国际货币基金组织的其他成员国做得更糟，马来西亚的经济——它拒绝了国际货币基金组织的帮助，并通过实施资本管制来惊吓体面的舆论——似乎也在好转。相比之下，马来西亚总理声称所有的好消息都是他的功劳——尽管邻国的经济似乎也不景气。

事实是，一个没有任何企图的观察者可能会得出这样的结论:不管是采纳还是无视国际货币基金组织的建议，所采取的政策都没有起到多大作用。预算政策、利率政策、银行改革——无论哪个国家尝试了什么，几乎所有可以逃离的资本都做到了。当没有足够的资金运作时，经济的自然恢复力最终开始占上风。充其量，那些支持提供治疗的金钱医生提供了一种有益的医疗方式；在最坏的情况下，他们就像中世纪的医生一样，把出血作为治疗所有疾病的药方。
病人会完全康复吗？这取决于你所说的“完全”是指什么。韩国的工业生产已经超过了危机前的isi水平；但是，在1997年春天，任何预测韩国工业在未来两年内将出现零增长的人都会被认为是鲁莽的末日预言者。因此，如果你所说的复苏不仅仅是指恢复增长，而是指让该地区的表现回到人们过去认为的亚洲常态，那么他们还有很长的路要走。。根据文章，下列哪一项不是作者的观点？
A .无论采取哪种措施，各国都付出了沉重的代价。
B .所有国家都发现自己陷入了经济困境。
C .外国资本的撤离导致了这场危机。大多数政府在两个选项中选择了一个。。作者认为那些亚洲国家__。21)【句意】在危机中受到了不适当的惩罚d .政府和企业之间的关系不好。从文章中可以推断出国际货币基金组织的政策建议是__。22)【句意】远非所有情况下的万灵药，在接受国是可行的。在文章的最后，作者似乎认为亚洲经济的全面复苏是__。 [/ br/]A .到期b .偏远C .想象力丰富d .不可预测
正文C [/ br/]人类迁徙:术语模糊。人们通常想到的是人们从一个家到另一个家的永久移动。然而，更广泛地说，迁徙意味着所有的方式——从一个国家内农业工人的季节性流动到难民从一个国家到另一个国家的重新安置。
人口迁移规模大、危险且引人注目。从16世纪到20世纪，有6000万欧洲人离开了家园。1947年次大陆分裂后，大约有1500万印度教徒、犹太教徒和穆斯林在印度和巴基斯坦之间的混乱中迁移。
移民是人口变化的动态暗流:每个人的解决方案，每个人的冲突。世纪之交，移民及其不可避免的经济和政治动荡被称为“下一个世纪最大的挑战之一”。
但远不止如此。一如既往，这是人类生活中最伟大的冒险。移民帮助创造了人类，驱使我们征服这个星球，塑造了我们的社会，并承诺再次重塑它们。斯潘塞·威尔斯说:“你的基因里写着一本历史书。”。他试图
阅读的书甚至可以追溯到第一个单词被书写的很久以前，这是一个关于迁徙的故事。1998年夏天，斯坦福大学金发高个遗传学家·威尔斯和三个同事开着一辆路虎探索外高加索和中亚的偏远地区，寻找血滴。在他遇到的人捐献的血液中，他将寻找一个故事，基因标记可以讲述人类在地球上走过的漫长道路。基因研究是现代人类长期努力寻找他们来自哪里的最新技术。但是不管这些路径是如何被追溯的，基本的故事很简单:人们从他们是人的时候就已经在移动了。如果早期人类没有像现在这样频繁地迁移和融合，他们可能会继续进化成不同的物种。大多数研究者认为，从非洲开始，狩猎采集者群体分散开来，被赶到了地球的尽头。对人口学家金斯利·戴维斯来说，有两件事促使了移民的发生。首先，人类凭借他们的工具和语言，可以适应不同的环境，而不必等待进化使他们适应新的生态位。第二，随着人口的增长，文化开始不同，不平等在不同群体之间发展。第一个因素给了我们打开pla网上任何房间门的钥匙；另一个给了我们使用它们的理由。
几个世纪以来，随着农业在地球上的发展，人们向发现和加工金属的地方迁移，向商业中心迁移，这些商业中心后来变成了城市。这些地方依次被后世称为野蛮人的人入侵和占领。
在这两次风暴之间有着更稳定但同样深刻的信念，人们要么移居海外去殖民，要么被抓去做奴隶。有一段时间，雅典这座传奇的启蒙城市的人口中，多达35%是奴隶。
“让我印象深刻的是，移民作为重大世界事件的原因和结果是多么重要。”《移民时代》的合著者、特拉华大学政治学教授马克·米勒最近告诉我。
很难想象有哪件大事不涉及移民。宗教催生了朝圣者或定居者；战争驱使难民来到他们面前，马德成了征服者的新领地；政治动乱导致数千或数百万人流离失所；经济创新像磁铁一样吸引着工人和企业家；像饥荒或疾病这样的环境灾难把他们衣衫褴褛的幸存者推到任何他们可以重新播种希望的地方。“这是我们天性的一部分，这种运动，”米勒说，“这只是人类状况的一个事实。”。下列哪个陈述是不正确的？
A .移民对人口变化有很大的影响。
B .移民有助于人类的进步。
C .移民带来了有利的和不利的影响。
D .移民不一定伴随着人类的冲突。。根据金斯利·戴维斯的观点，除了__之外，迁移是由下列原因造成的。
A .人类的适应性b .人类的进化 C .文化差异d .群体间的不平等
25。以下哪一个群体在文章中没有被提到是移民？农民。b .工人。c .定居者。d .结肠扩张器。。重大事件和移民之间似乎有某种关系。
A .松散b .不确定c .因果D . rem ote
正文D
沟通实际上是如何实现的？当然，这取决于一种共同的语言或已知的惯例，或者至少取决于这些的起源。如果共同语言和惯例存在，贡献者，例如有创造力的艺术家、表演者或记者，会尽可能地
使用它们。但是通常，特别是对于有独创性的艺术家和思想家来说，问题在于创造一种语言，或者创造一种惯例，或者至少把语言和惯例发展到能够表达他的精确意思的程度。在文学、音乐、视觉艺术、科学、社会思维和哲学中，这种发展一次又一次地出现。往往需要很长时间才能通过，对许多人来说，这仍然是困难的。但是我们不需要认为这是不可能的；创造力比我们有时想象的要强大得多。当一个人忙于用新的方式讲述新的事物时，他通常比以往任何时候都更专注于实际工作，而不是可能的听众。许多艺术家和科学家都不关心他们的作品会被接受的方式。如果被理解和欣赏，他们可能会高兴，如果不被理解和欣赏，他们可能会受伤，但当工作正在进行时，就不能有争论。事情必须按照他自己的看法来说。从这个意义上说，为这些人创造生活条件是社会的责任，这是千真万确的。不管任何个人贡献的价值如何，总体工作对每个人都有巨大的价值。但是当然，在现实中，这些事情并不那么正式。一方面没有社会，另一方面也没有个人。在日常生活中，以及在他的工作中，贡献者分享着他的社会生活，这种社会生活经常以微小的方式影响着他，有时影响之深他甚至没有意识到。他将作品公之于众的能力取决于实际的交流系统:语言本身，或者某些视觉、音乐或科学惯例，以及交流所通过的机构。这些对他实际工作的影响几乎是无限变化的。因为它不仅仅是他外部的一个交流系统；不管他多么有独创性，它也是一个交流系统，事实上它是他自身的一部分。许多投稿人积极利用这种内部交流系统。在某种程度上，是他们自己，他们首先展示他们的概念，演奏他们的音乐，提出他们的论点。这不仅仅是一种让这些变得清晰的方式，在一个活跃的作品所包含的几乎无止境的测试过程中。而且，不管是有意识的还是无意识的，作为一种将经验转化为可传播形式的方式。如果一个头脑已经领会了它，那么它可能会对其他头脑开放。
在这种深刻的意义上，社会在某种程度上已经存在于构成的行为中。这总是很难理解，但通常，当我们有机会回顾一个时期时，即使我们无法解释，我们也能明白这是怎么回事。我们可以看到，即使是极富独创性的个人，在他们的实际工作中，在他们所谓的“生活结构”中，与当时的其他个体劳动者以及他们所属的那个时代的社会有着多么大的共同之处。历史学家也不断地被这样一个事实所震惊，即这类人在他们实际上开始获得成功的时候却感到孤立。这在我们这个时代也可以注意到，一些最有影响力的人感到孤立，甚至被拒绝。社会和交流是存在的，但是很难识别，很难确定。