C++辅导：C++函数虚函数功能失效？

在C++的子类中，定义某成员函数时，我们通常需要显式的调用其基类的版本。例如在一个绘图类结构中，子类只需要去绘制在子类添加进去的部分图形，然后再调用基类去完成基础的图形。这个成员函数有一般都是虚函数。对于构造函数，在子类的构造函数中也可能显式地执行基类的构造函数。
　　先看看一个例子，基类Shape的默认构造函数不分配name空间，但子类Line的默认构造函数会按照规则自动产生name，这里我们假设name是private的，如果name不是private，问题会很简单，也不会出现下述问题了。但在现实中，通常在基类的构造函数会初使化一些重要的private成员，或者构造函数比较长，在子类中不想复制这些代码而希望直接调用到基类的构造函数。一般我们可以在初使化式中直接构造基类，但有的时候，需要先计算出基类构造函数的参数，如同本例中一样需要先产生一个autoName。
　　class Shape{
　　public:
　　Shape(LPCTSTR name){
　　this->name = new TCHAR[lstrlen(name) + 1];
　　lstrcpy(this->name, name);
　　}
　　Shape(){
　　name = NULL;
　　}
　　virtual void draw() = 0;
　　LPCTSTR getName() const{ return name;};
　　private:
　　LPTSTR name;
　　};
　　class Line:public Shape{
　　public:
　　static int autoIdx;
　　Line(){
　　LPTSTR autoName = new TCHAR[32];
　　memset(autoName, 0, 32 * sizeof(TCHAR));
　　lstrcpy(autoName, L"NewLine");
　　_itow_s(autoIdx++, autoName + lstrlen(autoName), 8, 10);
　　this->Shape::Shape(autoName);
　　}
　　Line(LPCTSTR name):Shape(name){
　　}
　　void draw(){
　　}
　　};
　　int Line::autoIdx = 1;
　　int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
　　{
　　Shape* l = new Line();
　　l->draw();
　　}
　　运行该程序，按理来说应该是没有什么问题，但实际出现的错误还是让人丈二摸不着头脑。

　一开始我一直以为是不是draw()方法与基类的名称不一致，反复的拷贝，比较参数与返回值，但一直弹出上面的错误。因为明明在Line类定义了draw()方法，怎么会调用得到Shape的纯虚函数呢？折腾了近两个小时，没辙了，只好注释代码一行一行地排查，最后发现，当将
　　this->Shape::Shape(autoName);
　　Examda提示: 注掉之后，这个问题便不存在了。看来问题就一直出在上面的这行代码上去了，仔细想想，想起虚函数表就是在构造函数中初使化的，之所以一直调用基类的方法，一定就是在调用上面基类的构造函数时，之前已经初使化好的虚函数指针被基类的虚函数指针覆盖了。
　　其实之所以做上面的调用，还是受到Java语言的影响，在Java中，无论在什么位置，直接用super()就搞定了。在C++中，虚函数成员这样调用没有问题，但在构造函数中，还是会出现比较严重的运行故障，如果要在C++编码中不要再出现类似的问题，还是需要透彻了解在C++的构造函数到底干了些什么，以及虚函数表，这个隐藏在背后的实现虚函数功能的机制。在C++的子类中，定义成员函数时，我们通常需要显式调用其基类的版本。比如一个画图类结构，子类只需要画一些子类添加的图形，然后调用基类完成基本图形。这个成员函数通常是虚拟的。对于构造函数，也可以在子类的构造函数中显式执行基类的构造函数。
我们先来看一个例子。基类Shape的默认构造函数不在names空之间分配，但是子类Line的默认构造函数会根据规则自动生成名称。这里，我们假设名字是私有的。名字不私密的话，问题就很简单了，不会出现下面的问题。但现实中，基类的构造函数通常会初始化一些重要的私有成员，或者构造函数比较长，子类想直接调用基类的构造函数，而不是复制这些代码。一般我们可以直接在初始化器中构造基类，但是有时候，我们需要先计算基类构造函数的参数，就像这个例子中，我们需要先生成一个autoName。
class Shape {
public:
Shape(LPCTSTR name){
this-> name = new TCHAR[lstrlen(name)+1]；
lstrcpy(this->name，name)；
}
Shape(){
name = NULL；
}
virtual void draw()= 0；
LPCTSTR getName()const { return name；};
private:
LPTSTR name；
}；
class Line:public Shape {
public:
static int auto idx；
Line(){
LPTSTR autoName =新TCHAR[32]；
memset(autoName，0，32 * sizeof(TCHAR))；
lstrcpy(autoName，L " NewLine ")；
_itow_s(autoIdx++，autoName + lstrlen(autoName)，8，10)；
this-> Shape::Shape(autoName)；
}
Line(LPCTSTR name):Shape(name){
}
void draw(){
}
}；
int Line::auto idx = 1；
int _tmain(int argc，_ TCHAR * argv[])
{
Shape * l = new Line()；
l-> draw()；
}
理论上运行这个程序应该没什么问题，但实际错误还是让人摸不着头脑。
Shape::Shape(autoName)；
Examda提示:便笺丢失后，这个问题就不存在了。好像问题一直都在上面那行代码里。仔细想想，想起虚函数表是在构造函数中初始化的。之所以总是调用基类的方法，是因为在调用上述基类的构造函数时，之前已经初始化的虚函数指针被基类的虚函数指针覆盖了。
实际上，之所以进行上面的调用，还是受到了Java语言的影响。在Java中，无论你在哪里，都可以直接使用super()。在C++中，虚函数成员这样调用是没有问题的，但是在构造函数中，还是会出现严重的运行失败。如果想避免C++编码中的类似问题，还是需要透彻理解C++中的构造函数做了什么，虚函数表，也就是实现虚函数的隐藏机制。