“疑人”和“用人”的辩证哲学

“疑人”和“用人”的辩证哲学,第1张

“疑人”和“用人”的辩证哲学,第2张

正所谓“怀疑就不用,选择了人就不怀疑。”现在企业管理流行一种新观点:“疑人也用,人也疑。”这个问题的焦点是“疑”和“用”。“用”是目的,“疑”是手段。如果只是毫无疑问地使用,企业迟早会乱;如果只怀疑不使用,企业的人才会越来越少。怀疑和利用是矛盾的统一。诸葛亮不怀疑魏徵吗?如果你怀疑,为什么还需要他?“取其勇气”!
其实企业的用工也是一种“风险投资”。最后不太可能选出一个人,况且人也是在发展变化的。只能说基本合格。他们将来是否会出类拔萃,还有待实践的检验。虽然有人怀疑他能不能做好,但还是要看一下,也就是说“连怀疑者都可以用”。是一种打开招聘人才大门的方式。任何有用的人都可以使用它。《三国演义》中,甘宁在黄祖手下工作,黄祖因为“宁可劫河贼”,没有重用他。后来,甘宁投奔吴栋,为黄祖立下了汗马功劳。作为田丰袁绍的谋士,他因为听信谣言,没有利用,就杀了袁绍。最后,他吃了大败仗。怀疑人是主观的东西,但人才是客观存在的。如果你有一点点怀疑就不需要,世界上有什么人才可用?
而“用人不疑”指的是企业管理中必要的监督机制。在企业管理中,既要有激励机制,又要有监督制约机制,这是企业管理不可或缺的“两个轮子”。没有监督机制的管理叫做“放手”,实际上是“放羊”。当初我以为霸菱英格兰银行对新加坡的利森“用人无庸置疑”。结果他连续三年做假账隐瞒亏损,最终造成8亿多英镑的损失,迫使有200多年历史的老霸菱银行破产。“用人存疑”的监督制约机制体现了企业运行机制的完善。对任何人来说,没有监督制约机制,就意味着没有有效的管理,“用人不疑”建立在盲目无序的基础上。最后难免会出现某种问题甚至灭绝。
“用人不疑”往往被解读为让其为所欲为,而“用人不疑”则是把人管住、把人管住所追求的适应度,使企业管理中的激励机制和监督机制两个轮子和谐运转、齐头并进。

位律师回复
DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » “疑人”和“用人”的辩证哲学

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情