留学博文：中国人在国外最丢脸的还价方式

刚刚看了一篇文章《我在纽约一家名店与店长的砍价经历》，深感当事人的无知。希望这篇短文能提醒你，在国外购物时，一定要注意。丢中国人的脸不值得(太多人丢了脸，虱子多了会咬你)，万一自己利益受损。

在这篇文章中，伊秀女士在一家女性内衣店发现了一款售价为2.99美元的文胸，而其他同样价格的文胸售价为29.99美元。经询问，该经理被告知价格有误，但他仍坚持在结账时支付2.99美元，并要求经理的姓名和客户服务部的电话号码作为勒索。最后，经理让步了，易秀女士最终以2.99美元买下了这款产品。

看似这是一个消费者狡猾的胜利，却不知消费者的做法并没有法律的支持，而是商家的实际对策让她占了一些小便宜。

读过国际商法的人都知道，根据法律规定，商家对一件商品的报价只是邀请请客，并不是最终售价，商家有权拒绝消费者的要约。比如，一个消费者走进超市，看到一瓶标价1元的水。这1元是请客的请柬；；消费者拿着水到收银台，付了1元钱，就是对这瓶水的一个“出价”；接受1元钱，把水卖给消费者，就是“接受要约”；如果商家不同意将水以1元的价格卖给消费者(原因可以是标签错误，也可以是其他原因)，可以“拒绝要约”。法律就是这样，消费者就算起诉也赢不了。

为什么国际商法会有这样的规定？原因之一是保护商家的利益，因为只要人犯错。如果失去了这种保护，一件原价10万元的商品少标一个零，商家就要以10倍的折扣把商品卖给消费者。商品的实际价格越高，商家的损失就越大。

这里有人要问了，为什么消费者要承担商家的错误？这个问题本身就有些不合理。首先，消费者没有承担任何东西。如果消费者不买这种东西，就不会有经济损失。商家不一样，需要自己承担。如果有人不得不说“错误的价格标签浪费了我的感情！”这样的话，我没话说，这不是一个理智的人的真名。英美法系对理性人特别重视，因为这是一个普通的以法律为基础的体系(这里不做解释，有兴趣的可以查阅相关资料)，因为法官必须按照理性人的标准进行审判。

那么，又有人要问了，如果法律这样保护商家，那么商家就可以犯错而不受惩罚了，对吗？答案当然是否定的，因为好的商家特别注重“商誉”，所以为了维持自己的良好商誉，商家会特别小心，尽量避免犯错，以免毁了自己的商誉，得不偿失。在英美法系国家，每天早上都能看到商家在报纸上刊登“更正通知”，告知消费者其广告中哪些价格是错误的。这是商家为了维护自己的商誉所做的努力，即使在定价的问题上已经受到了法律的保护。

回到上面的例子，易秀女士之所以最终能够买到价格不对的商品，完全是出于维护商家商誉的考虑，而不是商家害怕易秀女士在法律上对自己不利。20多美元的差价对商人来说是9牛一分，所以他们一般不会抓住不放。但是，我们还是要提醒大家，一定要了解这条法律，因为一旦消费者不懂法，与商家就一件高价商品发生纠纷，可能会觉得自己受到了法律的保护，试图用法律的武器来维护自己的权益，那么就有可能发生不必要的金钱损失。法律诉讼不是免费的！