C++系统相关(C++编译器性能比较)

目前市场上主流的C/C++编译器有M$的CL和gcc，Intel的icl，PGI的pgcc，Codegear的bcc(原属于Borland公司)。Cl是Windows上最常用的语言，而gcc是更广泛平台上C/C++编译器的首选。但说到能力优化，排名不一定和他们的市场份额一致。
对编译器的数值性能进行了比较。测试代码是一个程序，用于计算积分，考试。大技巧来自英特尔编译器的示例程序，头文件已被修改，以便每个编译器都可以编译它。
# include
# include
# include
//要集成的函数
//在此定义并原型化
//| sin(x)|
#定义INTEG _ FUNC(x)fabs(sin(x))
//原型化定时函数
double d clock(void)；
int main(void)
{
//循环计数器和内部点数
无符号int i，j，N；
// Stepsize，自变量x，累计和
双步，x_i，sum；
//用于求值的计时变量
double start，finish，duration，clock _ t；
//从
double interval_begin = 0.0开始积分；
//在
double interval _ end = 2.0 * 3.141592653589793238处完成积分；
//整个应用程序的开始计时
Start = clock()；
printf(" \ n ")；
printf(" Number of | Computed integer | \ n ")；
printf("内点| | \ n ")；
for(j = 2；jbcc>gcc .
另外，在一台P4 1.5G机器，linux环境下，Get
gcc iccp gcc
-O2-O2-O2
24920000 10840000 2270000
-o0-o0
28290000 19210000。-March = Pentium 4-O2-xn-tppiv-O2
24990000 6640000 22150000
再次，是intel的性能，而gcc最差。
在速龙X2 4800+上再次测试，Linux，得到下表
gcc iccp gcc
-o0-o0
9390000 14950000 9950000
-O2-O2-O2
8910000 9240000 94000。-March = amd fam 10-O2-msse 3-O2-TPK 8-32-O2
8800000 380000 9030000
虽然icc主要是针对intel的处理器，但是只要优化选项对了，也能给AMD的CPU性能带来很大的提升。海合会也回到了普通水平。奇怪的是pgi的编译器。我想我还没有找到一个好的选择。