真实与公允（trueandfairview）

这一概念在英国1948年的《公司法》中采用，并延续至今。它要求公司的资产负债表必须“真实、公允”地反映公司财政年度的损益。由于英国是一个采用不成文法的国家，公司法并没有定义“真实与公平”，而是留给法院判决的案例来诠释其概念。即一份财务报告是否显示“真实、公允”是由法院决定的。在这个过程中，法院会考虑当时处理所有者的通常方法，即只有借助公认会计原则，财务报告才能符合“真实、公允”。因此，一般认为财务报告符合公认会计原则的要求，自然符合“真实、公允”的要求。同样，偏离公认会计准则也不符合“真实、公允”的要求。在英国、欧共体国家和中国香港，真实和公允是所有财务报表的要求和法定目标。在特殊情况下，为了做到“真实、公平”，公司可以不遵守《公司法》的规定。注册会计师必须在其审计报告中阐明经审计的财务报告是否“真实、公允”。公司董事有意或故意忽略财务报告未显示“真实、公允”的事实，属于违法行为。由于英国会计准则是由民间会计专业团体颁布和实施的，因此不具有法律效力。所以，只有“真实、公平”才是法律所要求的目标。
欧共体公司法第四号指令要求年度报告中对公司资产、负债、财务状况和结果的反映应符合“真实、公允”的理念；如果建议的会计信息不充分，不符合“真实、公允”的理念；如果建议的会计信息不充分，不符合“真实、公允”的理念，必须予以补充；即使在特殊情况下不能做到“真实、公允”，也要说明这种偏离的原因，并说明其对公司资产、负债、财务状况和损益的影响。联合王国1985年修订的《公司法》要求所有会计报表必须根据适用的会计准则编制。如有偏差，必须列出偏差和原则。由此可见，“真实与公允”的理念在英国等欧共体国家的会计中以法律形式取得了至高无上的权威地位。陪你考试
“真实与公允”是一个动态的概念，其内容会随着时间的变化和会计实务的发展而变化。这是因为随着时间的变化，会计环境会不断变化，给会计带来新的问题，产生新的会计原则和方法，这些都会受到新的会计准则的规范。因此，“真实、公允”的内容只能由会计准则来规范。但“真实、公允”的理念是高于会计准则的法律要求，是保证会计人员职业行为符合会计准则的最重要的职业标准。它在支持会计职业发展、提高会计职业地位、约束会计行为方面发挥着重要作用。因此，“真实与公允”的概念是英国会计制度的水平。