保险公司拒赔理由莫名其妙：无法代位追偿

问题:他给自己的车买了保险。去年年底，他驾车行驶在高速公路上，碾过高速公路上的一根钢筋，导致他的汽车受损。交警认定目标车司机无责任，无第三方，属于事故。2007年1月，他向保险公司提出索赔。保险公司查了相关资料后，以他对事故无责任、他提供的文件和资料不能证明他具有法律意义，可以转让给保险人的权益、他不能体现事故中的第三人，所以不能代位追偿为由，拒绝赔付。是的，我知道。这种拒绝合理吗？
律师点评:
我国《保险法》第四十五条规定:“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，代位行使被保险人向第三者请求赔偿的权利。”第四十六条规定:“因被保险人的过错致使保险人不能行使代位求偿权的，保险人可以相应扣除保险赔偿金”。
因此，我们在判断本案中保险公司是否有权拒赔时，要看两点:本案中是否存在“第三者对保险标的的损害”。另一种是看车主是否存在“妨碍保险人行使代位求偿权的过错”。
一般来说，高速公路上不应该有钢筋。钢筋跳出来的原因恐怕是别人有意或无意丢弃掉在高速公路上了。不管是不是故意的，最终都可能对交通造成损害。虽然这种损害并不具体针对哪辆车，但是一旦有车倒霉，确实存在第三者对保险标的的损害。
然而，保险公司拒赔的理由令人费解。所谓“文件、资料不能证明其具有法律意义，可以转让给保险人的权益”，我根本不知道自己在说什么。
什么是“可转让给保险人的权益”？无非是被保险人向第三者追偿的权利。保险公司赔付后，被保险人应将此权利转让给保险公司。保险公司的赔偿是这一权利转让的前提。没有补偿，就没有转让。怎么能要求被保险人先转让这个追索权呢？显然，保险公司颠倒了因果关系。
其次，从法律上来说，只有在因被保险人的过错导致保险人不能行使代位求偿权的情况下，保险人才能相应扣除保险赔偿金。如果保险公司可以行使代位求偿权，即使追偿也赶不上什么，投保人没有过错，保险公司也不能扣赔。这种情况下，被保险人根本不知道高速公路上的这根钢筋是谁弄来的。他错在哪里？保险公司可以调查，找出第三方。如果保险公司找不到第三方，是无法追偿的，但与投保人无关。所以保险公司不能拒赔。【/br/】如果在所有的保险理赔中，被保险人必须保证保险公司能够代位追偿成功，否则将无法获得赔偿，保险公司也不会有任何费用和风险，只会白白赚钱。还能叫保险吗？
因此，本案中，保险公司拒赔的理由没有法律依据，完全不能成立。