SQLServer数据库三种分页方案详尽分析

本文采用了三种分页方法，最后分析了它们的优缺点。

建立表格:

创建表[test TABLE](
[ID][int]IDENTITY(1，1) NOT NULL，
[first name][nvarchar](100)COLLATE Chinese _ PRC _ CI _ AS NULL，
[last name][nvarchar](100)COLLATE Chinese _ PRC _ CI _ AS NULL，
[Country][nvarchar](50)COLLATE Chinese _ PRC _ CI _ AS NULL，
[Note][nvarchar](2000)COLLATE Chinese _ PRC _ PRC

在上设置IDENTITY_INSERT TestTable

声明@ I int
set @ I = 1
while @ I
(SELECT MAX(ID)
FROM(SELECT 20 ID
FROM test table
ORDER BY ID)AS T))
ORDER BY ID

SELECT page size * FROM test table where(id >
(SELECT max(id)
FROM(SELECT page size * page id
FROM table
order by id)as t))order by id
[/br

(SQL的游标存储过程分页)
Create procedure xiaozhengge
@ sqlstrnvarchar(4000)，-查询字符串
@currentpage int，-page n
@ pagesizeint-每页行数
as
set no count on
declare @ p1int，- P1是游标的id
@ rowcountint
execsp _ cursoropen @ P1 output，@ sq @ rowcount = @ rowcount output
select ceiling(1.0 * @ rowcount/@ pagesize)
作为总页数-，@ rowcount作为总行数，@currentpage作为当前页
set @ currentpage =(@ current page-1)* @ pagesize+1
execsp _ cursor fetch @ P1，16，@ current page，@ pagesize
execsp _ cursor close @ P1

其他方案:如果没有主键，可以使用临时表或者第三种方案，但是效率会低。

优化时，添加主键和索引会提高查询效率。

通过SQL查询分析器，展示比较:我的结论是:

分页方案二:(ID大于且选择的分页)效率需要拼接SQL语句。

分页方案1:(用Not In和SELECT分页)第二高效，需要拼接SQL语句。

分页方案三:(SQL的游标存储过程分页)效率最低，但最常用。