江苏:语数英权重该不该这么大?

江苏:语数英权重该不该这么大?,第1张

江苏:语数英权重该不该这么大?,第2张

高考微调初步方案披露后,在苏州引起强烈反响。在肯定新方案简化、方便考生和家长的同时,不少教育工作者提出了质疑——

昨天,江苏教育厅厅长披露的2009年高考微调初步方案引起多方反响。对于初步方案中微调的重点,人们褒贬不一,即取消2B门槛,只按总分记录高考成绩,取消原来的特色分一个档次。但有一点可以肯定,这次微调是省教育厅对民意的积极回应,是顺应民意的结果。这个新方案是否科学还有待检验。

取消特征点的复杂性,让评分更容易。

在2008年的高考方案中,高考成绩的记录中有很多成绩。语文、数学、英语三个分数加在一起形成原始分数,参加6年考试后得到的10个分数为奖励分数,外加一个政策照顾分数和语文、数学附加分数;原有积分+奖励积分+政策关怀积分等于特色积分,特色积分+附加积分等于投资积分。省控线的划定是根据省内考生的特点。“这么多分数类别,不同的合成分数,如果不静下心来,一下子搞清楚真的有点难。”本市一名公务员说,去年高考填报志愿时,他侄子来问过他。结果这一行那一栏一下子就把他搞糊涂了,经过专门的“研究”才明白。“如果明年真的改成总分只有480分,那家长肯定能一下子想通。”他说。

去年这个省控线330分,这个省控线300分。填报的考生如果特征分没有达到这条线,是不能填报相关院校的。本市某高校招生办负责人表示,“这种阅卷方式让高校很无奈,所以很多高校招了很多特色过了线但总分低的考生,从而大大拉低了高校的分数;同时,很多考生虽然总分很高,但是因为自己的特色分299或者329,差了一分,就被这个二流大学淘汰了。”在他看来,微调方案将被简化,特征点将被消除。

肯定是对的。既然加分也是考生现场考的,为什么要区别看待,在划省控制线的时候不考虑呢?同时,他总结说,取消特征分后,对于高校来说,在录取过程中自然形成的投档分科会更真实,生源质量会更好。

位律师回复
DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » 江苏:语数英权重该不该这么大?

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情