费用的确认（recognitionofexpense）

指的是登记在当前期间发生的费用的时间和金额。
费用的确认主要依据成本匹配原则。根据传统的会计概念，费用是产生营业收入的努力。因此，收入和费用密切相关，费用的确认必须与收入的确认一起进行。因此，费用的确认也称为费用的匹配。因此，美国会计原则委员会在4号报告中提出了成本配比的三个原则:
(1)因果关系。即业务内容中应匹配的费用与已实现的收入之间应存在因果关系。比如一个产品的销售成本，当前销售人员的工资等。在销售确认的基础上，如果不确认销售收入，就无法确认产品的销售成本。
(2)系统合理的分布。在经营过程中发生的所有费用中，大量费用与收入之间没有直接的因果联系，有些费用的确认需要“系统合理的分配”，如固定资产折旧、无形资产摊销、保险金分配等。以分配作为费用确认的原则，必然导致多种不同的会计程序并存，从而增加不同企业会计实务的差异。
(3)即时确认。许多费用是在发生时确认的，如工资费用。还有一些费用因为两者之间没有直接的因果联系而立即确认，无法进行系统合理的分配，比如广告费。广告能为企业实现长期效益，但很难确定哪个会计期间实现了多大效益，只能立即确认。考试会让你振作起来
根据上述原则，在实际会计工作中，收入与费用的匹配有三种方式:一是直接匹配，即将与具体收入直接相关的费用与相应的收入直接匹配确定利润，如直接将直接材料和直接人工计入产成品成本，或将销售成本直接归入已实现销售收入的费用；第二个是间接比率，第二个是间接比率，是几个对象分摊的成本。它是按照一定的比例或系数，按照一定的程序分配到每一个具体的对象上，从而与相应的结果相关联，比如制造成本；第三，期比，即成本与任何产品或服务都不直接相关，而只与某一期相关。所以和那段时期的收入是匹配的，比如销售费用、管理费用、财务费用等。
由于费用与收入的比例关系，同时影响资产负债表和利润表，关系到会计信息的真实性和可靠性。该原则越来越受到批评。这主要集中在两个方面:一是认为在配比概念下，资产负债表在质量上变成了账户资产负债表，从属于损益表，只是起到了尚未消耗成本的附表的作用，而没有起到资产负债表应该真实反映企业当前财务状况的作用；第二，由于分配过程中主观因素太多，选择性太强，会计信息越来越失去客观性和真实性。但在会计实践中，成本分配的过程仍然是不可分割的，因为否认成本分配实际上就是否认传统会计。迄今为止，尽管许多会计师反对，财务会计准则委员会和证券交易委员会仍然坚持在会计中应用配比原则。