申论热点：如何处理“拇指经济”与“拇指文化”

几乎每个手机用户都受到过垃圾短信的骚扰，“躲不掉”成了普遍的无奈。

在这样的情况下，一条新闻的出现令人欣慰。“倡导文明，传递爱心”公益短信大赛由中央精神文明委、信息产业部指导，面向全社会征集并鼓励转发积极向上的“种子短信”，吸引350万人参与，影响超过1亿人。

这种惊人的流行表达了人民群众对净化手机短信环境的强烈愿望，也提出了一个问题:长期以来，我们在关注拇指经济的同时，是否对拇指文化给予了足够的重视，并采取了足够的行动来建设它？

中国是世界手机用户大国。平均不到4个人拥有一部手机，每年发送的短信数量相当于世界上所有国家的总和。短信，更新了中国人的情感表达和娱乐方式，也带来了越来越多的烦恼:“灰色”、“黑色”、“黄色”垃圾短信肆虐，让人应接不暇。

短信文化不尽如人意。其中一个重要原因就是我们对新技术带来的新文化载体措手不及，未能与时俱进地进行有效监管和建设性引导。很多人只把它当作信息交流的手段和游戏娱乐的平台，却没有意识到它也是文化教育的重要载体。

所以，虽然短信已经成为一种快速、广泛、有效的流行文化传播方式，但运营商对短信的“经济效益”的兴趣远远大于对“文化价值”的兴趣。我们看到了很多关于“短信经济”成就的喜人报道，以及对移动通信业务创造的经济增长点的乐观估计，但却很少有人计算过在每年400亿元的短信收入中，垃圾短信“经济贡献”背后的社会成本和文化损失。很少有人思考这样一种新的传播方式的文化特征和发展方向。

在短信的“文化意义”还远未被认识的当下，手机在空之前发展迅猛，但只是技术和数量的增长，缺乏对其内容和文化含量的引导。一方面，中国有4.6亿手机用户，是互联网用户的3.3倍，相当于中国约4亿台电视机。另一方面，短信文化像是碎片化的，主要是人们自发创造，表达有余，文化熏陶不足。有许多商人促成了这一局面。商业利益的背后，是社会责任感和人文关怀的缺失。

在这种情况下，有关部门挺身而出，难能可贵。这意味着，“短信”这种源于群众的“民间语言”文体，被纳入了政府“文化建设”的视野。

但文明的“种子”毕竟是有限的，短信文化的健康发展还需要一个长效机制和有效监管，尤其是政府相关部门和专家学者进行一些基础性研究。比如如何解读短信文化的民族性和流行性，是否非常适合东方人的含蓄表达方式，从而快速传播？

与出版文化相比，短信文化的特点是每个人同时是接收者、生产者和传播者。在这样的特点下，如何才能提升短信文化品位？

还有，如何建立短信文化中科技与文化的结合？如何处理商业利益和文化精神的冲突？如何控制信息污染？如何进行面向用户的素质教育和人性化宣传？如何定位运营中的文化角色和文化介入？

信息时代，文化建设要有前瞻性，否则就会在被动中疲惫不堪。从这个角度来说，健康文明的“种子留言”正好打破了话题。