专家谈北京08公务员考试申论如何冲刺复习

2008年国家公务员考试笔试已经结束。本月底，2008年北京市高校应届毕业生公务员考试也将如期举行。现在，我很关心如何在短时间内得到自己最满意的分数。下面分题将介绍北京公务员考试和国家公务员考试的区别，以及同学们如何在短时间内复习。

本质上，北京的公务员考试和中央国家机关的公务员考试是一模一样的。它们都是测试考生的阅读理解、问题分析、问题解决和语言表达能力。但是近几年北京的公务员申论题和国家公务员考试不一样。

这种差异主要体现在两个方面:一个是北京的申论题侧重于某些方面与北京有关的一些内容。比如前年奥运经济的问题，北京社会招聘中提到的场馆周边摊位的管理问题；此外，北京的申论考试也表现出对热点问题的关注。这个问题的关注点也和国家公务员考试有些不同。这种区别主要表现在:更注重某一方面，在微观层面对某一问题进行更深入的分析，比国考更具体。我觉得这是大家在考试时应该做好心理准备的地方。

北京公务员考试的特点，以及答题的思路和解题的方式，怎么答？

我给大家大致介绍一下，针对即将到来的北京应届毕业生报考，提出一些答题的基本要求。首先，我认为要注意以下几个方面:首先，要仔细阅读给定的材料。根据国考和京考，给的字数越来越多，内容越来越丰富，越来越体现对材料的综合理解。所以每个考生都要认真阅读给定的材料，在应用题中的注意事项中有明确的说明，要求阅读时间不少于40分钟。只有仔细阅读材料的内容，理清它们之间的关系，才能从材料中找到答案的痕迹。那么如何阅读材料，我觉得这是每个考生首先要面对的问题。

第一，对阅读材料的理解。

首先，逐字通读材料，在通读的过程中，知道每一段是什么意思，通读后，相互之间和段落之间有什么关系，然后对整个材料进行概括性总结，概括材料的主要思想和内容。

其次，连续阅读，通过阅读，可以感受到段落之间相同或相似的内在联系，这是必须要放在一起阅读的。这类内容有助于我们对某个段落进行综合和概括。

最后，跳读或者精读。你一定要看材料中哪些关键词和关键词与给出的答案相关。这就是为什么我们在阅读中要注意这三个方面。

第二，申请答案。

回答问题有两个很重要的点:1。答题顺序和考试不一样。答题顺序要求你按照给定的顺序回答，也就是说从开头的第一个问题到最后一个问题，每个问题的位置都要按照规定的字数完成。此时，你一定要注意不要破坏订单。如果打破顺序，可能会有异常的卷子，可能是给考生的。所以一定要严格按照顺序回答问题。

在这里，我给大家提供一个逆向阅读的方法，就是在你拿到试题之后，先不要看给定的材料，先看围绕这个材料给出的几个问题，也就是在你看清楚了问题，理解了问题的本义之后，再依次阅读材料。这种方法有助于我们带着问题阅读，很容易找到材料的哪一段与给定的问题有关。所以在阅读中，要注意这方面，仔细看看怎么答题。

再次，北京的应用题有几类，怎么答。

与国考相比，北京申论部分题型基本相同，部分仍有一些新变化。就基本相同的水平而言，主要体现在三个方面。第一种是一般类型的问题。近几年北京市近几年的考试都有这样一种题型，就是要求对某一段落或者整个材料的总结。二是对材料中存在的问题提出对策。这个和国考一样。根据材料反映的社会问题和社会现象，要求你站在政府职能部门的角度，对存在的问题提出你的意见或相应的对策。第三是作文题。所有申论考试必考的一题是作文，作文是给定材料所反映的内容，或者是自拟题目的形式，或者是给定题目的形式。让每个人写一个论述题，也就是我们所说的论述题。

说到论述题，这里我简单告诉大家，近几年在北京，无论是社会招聘还是应届毕业生应聘，论述题基本都是命题。所谓命题倾向，就是给出作文的材料和题目。考生只要围绕材料所给题目的内容和主旨来写就可以了。这个，我觉得还是挺重要的。也就是说，大家千万不要脱离材料，按照自己的思路答题，尤其是没有材料，往往是分数不理想的主要表现。

也有和国考不一样的试题。一个是北京的试题中有一个问题原因分析。这种分析测试主要是考察人在材料中存在的问题，以及我们能否进一步考察这些问题产生的原因。比如去年就出现了这种类型的问题。第二类问题是让大家做一些可行性分析。比如去年有一道关于网上价格听证会是否可行的问题，要求考生写出是否可行，如果可行，怎么做。这是一种新的题型。第三种新题型要求你指出并分析材料中的某个矛盾或几对矛盾。

所以北京的试题和国考相比，有的一致，有的不一致。这里指的是第三道试题的类型。

第四，答题的技巧和方法。

刚才说到回答申请问题，一定要仔细阅读材料和申请中的注意事项。同时，你要按照规定的时间回答每一个给出的问题。关于答题技巧，我想重点说三个方面。一、关于总结试题类型的答题技巧。概括是每种应用都必须测试的测试问题类型。在这里，你要注意以下四个小方面:1。首先你要对材料进行全面的总结，然后从阅卷的角度来看，你基本会按分给分。如果你给出的答案不完整，或者围绕某一方面说的太多，分数必然不尽如人意。2.简明扼要。沈给出了一定的字数，基本是十分之一或者二十分之一。这样的内容多了，用词就少了，一定要用简洁的句子。这样的简单句主要体现在，比如多使用陈述句和一般句，让你的答案满足给定字数的要求。3.一定要准确。说到准确性，就必须使用材料中的关键词和关键句，也就是说，这些关键词和关键句代表了材料中的某个方面或做法。只有这样，阅卷老师才能认为你回答的问题与材料密切相关，能够从材料中找到答案。因此，准确性意味着每个人都必须正确地谈论每个给定的段落或方面。阅卷经常会出现一些情况。有些考生对试题的回答含糊不清，没有用更准确的句子来定义，这往往是失分的因素。4.标准化。回答总结题一定要写规范。规范主要体现在形式和内容上。从形式上来说，比如有一个适当的开头，采用结构化的表达方式，有一个明显的代表性的观点，这就是形式规范。内容规范就是尽量用一些过去式的句子，也就是问题反映了什么，包含了哪些方面，内容是哪些方面。你一定要让自己站在一个比较客观的角度去看，不能有主观的认知和判断在里面，这往往对你的回答有很大的影响。

另外，我们来重点说一下论述题，也就是论述题。论述题一直是大家关注的一类考题。为了回答这个问题，我在这里采访六个小问题。

第一，它的称谓使用要尽可能规范。

尽量用一些能表达观点的标题。比如一些动宾式的标题，一些主谓式的标题，尽量少用状态词的标题，或者过多带有文学色彩的标题，往往都是不合适的。

第二，应用的开始。

申请的开始是非常重要的。言简意赅，开门见山，尽快切入正题。在这里提醒一下，第一段，不管是国考还是市考，一般都不要写太长。必须涉及到材料内容反映的一些问题，然后指出或者分析问题造成的危害，最后提出你的观点。所以这是开头的三要素，即问题、危害、简要原因和你自己的看法。

第三，主体。

正文的内容是最多的。我觉得应该从这几个方面来谈。如果材料本身涉及的内容很多，可以花一段时间做一个原因分析，就是分析问题的根源。剩下的内容，重点应该是充分讨论材料中提出的观点。关于意见的讨论，在这里我想告诉大家，有几个方面:1。观点要清晰突出，提出的每一个观点都要放在最突出的位置，比如一段话的开头，尽量不要出现在一段话的中间或者结尾，这样阅卷老师就不能很快找到你想表达的观点。2，即观点要尽量整齐，有的观点不能太长，有的观点太短，长短不一。3.尽量让自己的观点务实具体，不要过分。可能有些同学有一个误区，认为只要我提出我的观点，就经常要上纲上线，这和国家的方针政策是紧密相连的。这里面我觉得还是要体现材料中的观点，体现对材料的理解和提炼。不要人为的采用太空太大的观点，不管是不是和材料有关，都是不合适的。4.意见的表达要注意与材料的紧密结合，即意见来源于材料，讨论也要围绕材料展开。这体现了一个人的综合能力，即如果你的综合能力强，你可能有更多的能力在你的讨论中展开，但如果你的能力不太强，你可能知道的比较笼统或简单。5.整个主体部分的归纳要尽量清晰。比如主体部分要写三四段，最多一般不超过五段。尽量让自己表达的内容在每一段都充分展现出来，或者说充分展开。不要只是有一些简单的观点，而没有具体的内容，或者内容很笼统，不容易展开。这些都是容易出现的问题。

第四，申请结束。

可以在作文中采用第一种对应的方法，使文章简洁有力，慢而仓促。重点是论述题的写作。论述题的写作分数比较高，可以在这里告诉我们技巧。一种是尽量打草稿，也就是说把开头做得更精，也把主要内容做一个提炼。然后试着总结每一部分内容再写。在书写的过程中，一定要书写工整。

还有对策问题。今年北京就出现过这类试题。我简单说一下试题的三个方面。

首先，对策应该反映某些虚拟角色。

即必须从政府、政府人员或政府部门的角度提出对策。就是尽量不要提出带有个人意识或者个人定位的对策。为什么？因为如果基于个人定位提出对策，往往可能会显得过于主观，容易偏激，容易与材料不符。

第二，对策必须科学可行。

所谓科学就是你提出的对策。在现实生活中应该是可能的、可行的，符合人们对事物的思维方式，符合政府解决问题的理性程序。所谓可行，就是你提出的措施在现实生活中应该是可行的。尤其是作为一般工作人员，我觉得你的提法对现实生活中的人应该是有指导意义的。

第三，对策题的回答一定要有条理，要规范。

所谓标准，就是说你提出的一切，尽量用材料，比如一些专家的建议，有用的做法。我觉得这些可以作为你对策的基础。也就是说，一定要采取分篇的形式，比如先做什么，再做什么，再做什么，尽量让你组织的内容非常规范，这是解决问题的一个基本方法和思路。