热议研究生学制改革：两年制硕士还不是时候

硕士生只读两年，会影响培养质量吗？近年来，“两年制小硕士”的出现引发了很多争议，少数大胆的试点机构甚至走上了老路。昨天，在NTU主办的2008国际大学校长研讨会上，中国多所大学的校长就此展开了热烈的讨论。他们普遍认为，两年制硕士的实施应该因人而异，因校而异。从中国目前的情况来看，还不是大规模推行“小主人”的合适时机。
“两年制”没有足够的时间写论文
上海交通大学副校长殷杰介绍，该校实行的硕士学制主要是两年半，而医学院是三年。他们没有考虑国内少数大学的两年改革。“我个人认为，现在缩短硕士生的学制并不明智。”考试将竭诚为您服务！
“硕士生在校期间至少要花半年时间找工作。目前就业形势严峻，在这方面限制学生是不人道的。如果实行两年制，如果去掉半年，就剩下一年半，其中学习课程需要半年，做论文不到一年。”尹校长认为，从论文质量来看，论文从开始到完成至少需要一年半的时间。“两年制”显然操之过急。
与会的校长们也指出，国内对硕士生的培养要求很高，缺乏缩短学制的气候，也就是说要学好课程，写好论文。欧美国家的硕士学制一般在一年左右，主要是对硕士研究生要求不高，修完三四十个学分就可以走。如果像国外一样，强调博士水平，硕士可以降低论文要求，学制可以缩短。
“两年制”要因校而异
“两年制还是三年制，其实是见仁见智。”西北工业大学校长姜澄宇表示，硕士研究生应该采取什么样的学制，不能一概而论，关键在于学习期间安排什么样的教育活动。
江校长说，不同的学校，不同的个人，适合不同的学制。比如研究型大学，硕士研究生往往着眼于以后的深造，读两年半比较好。如果再缩短学制，科研能力的锻炼就不够了，经验也无法积累。但对于其他一般大学来说，硕士研究生以就业为主，可以尝试两年制。
根据考试情况，由于大部分硕士以就业为主，近两年部分高校根据学生情况适当降低了对硕士论文的要求。如果南京某大学原来要求发表两篇论文，现在只需要一篇；原来要求在核心期刊上发表，现在没有特别要求。相关人士昨日透露，国内多所高校也在计划降低论文要求。
只有淡化硕士学位，才能与国际接轨。
南开大学校长饶何姿说，“就我而言，如果你能在本科阶段打好基础，就可以直接进入博士阶段。目前我实验室在读的学生都是毕业后直接攻读博士，成绩优秀，不逊于欧美的博士。”饶·何姿说，直接写博客可以节省学生很多时间。中国要想和欧美大学接轨，第一件事就是淡化硕士，强化博士。与会校长普遍认为，只有在教育部统一淡化硕士学位的基础上，两年制硕士学位才能大规模实施。