GMAT新黄金80题及作文范文(九)(1)

34.下述文字摘自Easy Credit公司的一位主管向总统提出的一项计划。
“如果我们将使用信用卡所得的一部分捐赠给一个知名的环保组织，以换取在我们的信用卡上使用其标志或标识，Easy Credit Company将获得优于竞争信用卡服务的优势。由于最近的一项民意调查显示，大部分公众关心环境问题，这项政策将吸引新客户，增加现有客户的使用，并使我们能够收取高于最低利率的利率。”
易信公司一位运营总监提交给董事长的方案:
如果我们把信用卡的部分利润捐给一家知名的环保组织，以换取他们在我们信用卡上使用标识的权利，易信公司将在信用卡服务的竞争中受益匪浅。由于最近的民意调查显示，许多人关注环境问题，这一计划将吸引新客户，增加现有客户的使用率，并使我们能够获得高于最低利润率的利润率。
1环保组织提供的标志可能与公众的标志不一致
2关注环境问题并不意味着他们会采取一些具体措施，比如购买该公司的产品在这个例子中
作者假设公众对环境问题的关注会导致其采取措施对该问题做些什么——在这种情况下，使用Easy Credit公司的信用卡。
3权衡了额外的成本和收益之后，这样做不一定值得。

1。首先，关心环境的人不一定用信用卡。第二，关心环境问题的人不一定和组织关心同样的问题。
2、因果关系不明确:人们不一定关心环保，一定要用信用卡来表达。因为更多的时候，人们可能会采取更直接的方式，比如直接把钱捐给环保组织。
3另外，利润率与收入和支出有关，很可能两者比较收入小于支出。[br/][br/]在这一论点中，作者的结论是，Easy Credit公司通过向一个著名的环保组织捐赠一部分资金，以换取在他们的信用卡上使用该组织的标志，从而获得了优于其竞争对手的几项优势。作者是根据最近的一项民意调查得出这一结论的，该调查显示了公众对环境问题的广泛关注。在这项政策的优势中，作者预见到现有客户使用信用卡的增加，收取更高利率的能力，以及吸引新客户的能力。尽管作者的观点有一定的价值，但它受到两个关键问题的困扰。
首先，作者假设被寻找标志的环境组织关心的是与民意测验显示的普遍关注的环境问题相同的问题。然而，提交人没有提供证据证明情况如此。很可能很少有信用卡用户关心组织所关心的问题；如果是这样的话，那么该组织的标志不太可能为Easy Credit公司吸引太多业务。
接下来，作者假设公众对环境问题的关注会导致他们采取措施解决问题——在这种情况下，使用Easy Credit公司的信用卡。这种假设是没有根据的，并且与经验相悖。此外，更合理的假设是，关心某一特定事业的人会选择更直接的方式来表达他们的关心。总之，作者的论点就其现状而言是不能令人信服的。为了加强论点，作者必须表明公众所关心的环境问题和这个特殊的环境组织所关心的问题之间的积极联系。此外，作者必须提供证据来支持这样一个假设，即对一个问题的关注会促使人们对这个问题采取行动。