GMAT新黄金80题及作文范文(八)(7)

31.下述文字摘自一家投资和金融咨询公司的商业计划。
“研究表明，从10岁到60岁，普通咖啡饮用者的咖啡消费量随着年龄的增长而增加。即使过了60岁，咖啡消费量仍然很高。然而，普通可乐饮用者的可乐消耗量随着年龄的增长而下降。这两种趋势在过去40年里一直保持稳定。在未来20年，随着人口老龄化，老年人的数量将显著增加，因此，在此期间，对咖啡的需求将增加，对可乐的需求将减少。因此，我们应该考虑将我们的投资从可乐乐凯转移到早鸟咖啡。”
一家投资理财咨询公司的商业计划书:
研究表明，一个普通咖啡消费者的咖啡消费量从10岁到60岁随着年龄的增长而增加，即使到了60岁以后，咖啡消费量依然很高。普通可乐消费者的可乐消费量随着年龄的增长而减少。这两个趋势在过去的40年里一直很稳定。由于未来20年老年人口将大幅增加，对咖啡的需求将增加，对可乐的需求将减少。因此，我们应该考虑将我们的投资从可口可乐转向雀巢咖啡。
1 .所有的东西都是平等的作者在得出这个建议之前做了一个假设，即在未来的二十年里，咖啡豆和可乐原料的相对价格将保持不变。但是这么长时间这是不可能的。很可能其中一个的原材料相对于另一个有了大幅增长。随着相对成本的变化，改变相对价格也会改变消费者的消费倾向。那么作者的这个建议就完全不靠谱了。
2。除了年龄，许多其他因素也会影响两种饮料的消费量。例如，在每个年龄段，一代人可能比另一代人消耗更多的可乐。除非作者排除了这些其他因素，否则推理就是无端的
3。没有足够有力的证据表明该研究结果是可信的。最后，该公司不合理地依赖于将咖啡和可乐消费量与年龄相关联的研究。该公司没有提供证据来证实这些研究的可靠性。此外，尽管“研究表明”这一短语看似让这些主张可信，但在没有任何相关信息的情况下，这一短语非常模糊，足以让这些主张变得毫无价值。
作者不能证明他的建议毫无根据

1、老年人数量的增加不能导致年轻人数量的减少。这是一个错误的猜测。同时，即使老年人数量增加，增加的老年人很可能不是喝咖啡的人。
2。过去和未来是不同的。未来可能会有两种成本变化，价格会有很大变化。
3、研究结果不一定可信！

在这一论点中，一家咨询公司建议将投资从可乐Loca转移到早鸟咖啡，因为在未来20年中，咖啡需求将增加，而可乐需求将减少。这一预测是基于老年人数量在未来20年将显著增加的预期，以及据报道在过去40年保持稳定的统计数据，表明咖啡消费量随着年龄的增长而增加，而可乐消费量随着年龄的增长而下降。出于三个原因，这个财务建议可能并不合理。
首先，这个论点假设相对供给条件在未来二十年内保持不变。然而，可乐和咖啡豆的供应和成本，以及作为咖啡或可乐生产商做生意的其他成本，可能会在很长一段时间内大幅波动。这些因素可能会影响咖啡和可乐的相对价格，进而影响咖啡和可乐公司的相对需求和投资价值。如果不考虑影响咖啡或可乐公司价值的其他因素，公司就无法证明其推荐的合理性。
其次，这个论点没有考虑到咖啡消费量增加的时间。也许在接下来的五年里，人口会急剧老龄化，然后在接下来的15年里保持相对平稳。或者，也许大多数平均年龄的增长将发生在20年周期的末期。假设投资者可以在此期间转换投资，那么在第一种情况下，投资者比第二种情况下有更多的机会在短期和长期获利。如果第二种情况反映了事实，该公司的建议将是站不住脚的。
最后，该公司不合理地依赖将咖啡和可乐消费量与年龄相关联的研究。该公司没有提供证据来证实这些研究的可靠性。此外，尽管“研究表明”这一短语看似让这些主张可信，但在没有任何相关信息的情况下，这一短语非常模糊，足以让这些主张变得毫无价值。
总之，根据这一论点，该公司不应将投资从Cola Loca转移到Early Bird Coffee。为了更好地评估该建议，我们需要更多关于它所依赖的研究的信息。我们还需要对未来20年的人口趋势进行更详细的预测。