各位律师：女方到法庭起诉离婚,1、女方律师先到庭后遇男方律师?

各位律师：女方到法庭起诉离婚，男方应诉到庭先调解。1、女方律师先到庭后遇男方律师，两个律师一见面认识先打招呼到法庭办公室；2、整个过程负责调解的审判员不调和只调解。3、调解过程中女方律师本答应帮助女方的各种方法到庭后不做任何辩护，任由事态发展，和调解审判员一起以法律就是这样规律的做法告诉女方这样做是最有利的，并告知女方此时签字对自己最有利。4、审判员在调解过程中对抚养费问题一直告诉在场的人是250元/月，并按月计算，他计算了个初始值，在场的人没有其他任何一人对此表示怀疑重新计算，在审判员给出的金额上双方重新协商，最后加了一定的数额，达成协议，双方并签字。但回家后女方一直感觉钱数不对，重新核对，发现不但不是以250/月计算，连月数也是计算少了。
对此第二天一早就去找调解员问清楚，调解员的说法是：（1）她当时是以200计算的，他说过200这一回事。但在场的有人证明他一直说的是250；（2）问她月份也算错的时候，他说是估算的，所以错了，她也承认少算了；（3）问她少算了做何处置时，他说“反正她不加”，要么她说“反正你之后协商加了钱来抵这一部分”；另外她还告诉我们，“她只代表她个人，她可以按150/月，180/月等等计算”，

应作出裁定补正调解书的错误