刑法每日一题（12月28日）

今日题目：
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将张某打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性？

甲张的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫。

b张的行为构成故意杀人罪，而A的行为属于防卫过当。

c张的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，而A的行为属于正当防卫。

d张、A的行为构成故意杀人罪。

解析:本题的要点是:防卫时间条件的掌握是正当防卫与事后防卫的区别。张某长子为保护张某免受正在进行的不法侵害而击昏不法侵害人的行为，属于正当防卫。但张某伤害不省人事的乙的行为属于“防卫过当”。事后防卫不是正当防卫，而是故意犯罪。
答:答

位律师回复