2008年12月英语六级星火预测试卷阅读理解

第四部分阅读理解(深度阅读)(25分钟)
A节
说明:本节有一篇短文，5个问题或不完整的陈述。仔细阅读这篇文章。然后回答问题或用尽可能少的单词完成答题纸2上的陈述。[br/]问题47至51是基于下面这段话。英国纽卡斯尔大学的托马斯·波莱和丹尼尔·内特尔在《生物快报》上发表的一篇论文表明，女性经常抱怨约会就像一个牛市，她们是对的。然而，他们没有什么理由抱怨，因为这篇论文还表明，在这个特殊的市场中，女性才是买家。
波莱先生和内特尔博士正在寻找证据来支持这样一个论点，即女人除了选择英俊的男人外，还会选择地位高、资源丰富的男人。这听起来可能是常识，但它经常被社会科学家否认，直到一群自称进化心理学家的研究人员在20年前开始研究这个问题。从那以后，实验室里的一系列实验支持了这一论点。但所有动物学家都知道，实验只能告诉你这么多。最终，你必须观察自然种群。
这就是波莱先生和内特尔博士所做的。他们研究了美国1910年的人口普查数据，发现婚姻确实是一个市场。此外，像在任何市场一样，买家的稀缺意味着卖家如果要进行交易，就必须提供特别有吸引力的商品。
从人口统计学的角度来说，选择1910年的优势在于美国还没有安定下来。在长期有色人种聚居的东部各州，男女比例大约为1:1，而在美国其他地区，古老的格言(谚语)“年轻人，去西部吧”导致了男性过剩。波莱先生和奈特尔博士因此能够看到女性有多挑剔。
两位研究人员没有查看整个人口普查，而是依赖于250人中的一个人的样本。然后，他们按照1950年制定的标准，给样本中的男性分配0到96之间的社会经济地位分数。他们显示，在男女数量相等的州，56%的社会地位低的男性在30岁前结婚，而60%的社会地位高的男性在30岁前结婚。随着男人们去西部，他们的结婚机会也随之减少。
47。发表在《生物学快报》上的一篇论文同意女性的观点。
48。社会科学家经常否认的论点是什么？
49。尽管实验支持这一论点，但所有动物学家都认为。
50。在婚姻市场上，买方的稀缺意味着卖方不得不进行交易。
51。是什么让两位研究者有机会看到女性有多挑剔？[br/]B节
说明:这一节有两段。每篇文章后面都有一些问题或未完成的陈述。每一种都有四种选择，分别标为A)，B)，C)和D)。你应该决定最好的选择，并在答题纸2上用一条穿过中心的单线标出相应的字母。[br/]问题52至56基于下面的文章。
也许除了平等权利之外，当今美国最有争议的问题是死刑。许多人认为这是一种有效的威慑。而另一些人认为没有令人信服的证据表明死刑减少了谋杀的数量。
那些反对死刑的人提出的主要论点基本上是，死刑是残忍和不人道的惩罚，是野蛮社会的标志，最后，无论如何，死刑作为一种犯罪威慑手段的有效性是值得怀疑的。
在我们看来，死刑是必要的罪恶。纵观历史记录，每个社会中总有一些极端的人会犯下可怕的暴力罪行，比如谋杀。但有些人比其他人更极端。
例如，在一阵盲目的愤怒中夺走另一个人的生命是一回事，但以屠夫的方式冷酷地策划并实施对一个或更多人的谋杀则是另一回事。因此，谋杀，像所有其他犯罪一样，是一个相对程度的问题。虽然可以有一定的说服力，罪犯在第一个例子中应该只是孤立的社会，这不应该是后一种类型的杀人犯的命运。
死刑作为一种犯罪威慑手段的价值可能有待商榷。但是绝大多数公民认为死刑保护了他们。有证据表明死刑能阻止谋杀，这加强了他们的信念。例如，从1954年到1963年，加州一直实行死刑，谋杀率保持在每10万人中有3到4起谋杀案。自1964年以来，只判处过一次死刑，谋杀率上升到每10万人中有10.4起谋杀。该州的谋杀率从死刑停止时开始急剧攀升，这绝非巧合。这是一个令人信服的证据，表明死刑确实震慑了许多杀人犯。如果恢复死刑的法案被否决，无辜的人将被谋杀--如果死刑有效，一些人的生命可能会被挽救。这简直是生死攸关的事情。成千上万无辜者的生命必须得到保护。