公共英语PETS三级阅读与翻译试题训练一

1.

民主和个人自由不是无限的，它们受到某些条件的控制。众所周知，在世界的大部分地区，人口和资源之间的关系总是出乎意料的，而且很可能因为将来会更加出乎意料。民主和个人自由不是没有边界的，而是受到一定条件的限制。众所周知，在世界大部分地区，人口与资源的关系已经非常不利，未来可能会变得更加不利。

人口和资源之间的不平衡关系使日益增长的贫困更加恶化；ing。这种日益增长的贫困构成了对和平的永久威胁。不仅是和平，也是民主制度和个人自由。对于over & shy人口与自由是不相容的。一个不受欢迎的人；数字和资源之间的可能关系会使谋生变得几乎难以忍受。劳动力比商品更丰富，个人被迫长时间工作，而报酬却很少。联合国；友好的自然或同样不友好的po & shy政治和经济权力使劳工没有保障；加上累计购买力。人口和资源之间的不平衡关系使得日益严重的贫困更加严重。日益增长的贫困不仅对世界和平构成永久威胁，而且损害民主体制和个人自由。因为太多人无法自由的和谐相处。人口与资源的不利关系，往往让谋生几乎难以承受。劳动力比商品更丰富，个人被迫为微薄的工资工作更长的时间。不友好的自然或同样不友好的政治和经济权力的主人使劳动力没有剩余购买力。

民主是对老板说“不”的能力。正如一个人生活在一个受政府约束的社会中一样；他不能对老板说“不”，除非他有把握在老板青睐有加的情况下能吃到东西& shy拔出来了。他不能确定他的下一顿饭。除非他拥有足够的财富来维持家庭生活，或者他能够积累足够的财富；再加上以前的工资。如果他有机会搬到处女地，在那里他可以重新开始，他将能够对老板说“不”，但没有免费的土地。与其他事物不同，民主是对老板说“不”的能力。作为一个生活在政府主导的社会中的人，他不会对老板说不，除非他确信没有政府的恩惠他也能有足够的食物，除非他拥有足够的财产满足家庭的生存，或者他从过去的工资中积累了可观的盈余。如果他有机会搬到未开垦的领地，一切都可以重新开始。他愿意对老板说“不”，但世界上没有自由的国家。

在一个过度拥挤的国家，很少有人拥有足够的财产使他们经济独立；很少有人有能力积累购买力。此外，在任何一个国家，人口对自然资源的压力都很大，一般的生态环境会恶化。经济形势往往如此不稳定，以至于政府资本与劳动、生产与成本的政府控制；消费，变得不可避免。其结果是，民主理想在贫困和极端社会动荡的条件下行不通。

在一个人口过剩的国家，很少有人拥有可以经济独立的财产，也很少有人拥有不断增长的购买力。而且，在任何一个国家，如果人口给自然资源带来巨大压力，那么一般的经济形势都会趋于不稳定，政府对资本、劳动力、生产和消费的控制也就不可避免。因此，在贫困和极端社会动荡的条件下，民主的概念不起作用。