2009年考研英语时文阅读及翻译之报纸的消亡

代金券计划，儿童和音乐电子书
报纸的消亡，环境保护，带薪休假制度
英语的消亡

在未来，随着报纸的衰落和变化，政客们会不会因此肆无忌惮地盗窃对手的办公室，企业恶棍会不会践踏受害者而大声疾呼？新闻学院和智囊团，尤其是在美国，担心摇摇欲坠的第四等级的影响。慈善研究基金会纽约卡内基公司(Carnegie Corporation of New York)最近发布的一份关于报纸的报告问道，如今的新闻机构能胜任维护民主所依赖的知情公民的任务吗？

没有人应该对曾经辉煌的头衔的消亡感到高兴。但是报纸的衰落不会像一些人担心的那样对社会有害。请记住，自20世纪50年代以来，民主已经从电视导致的发行量大幅下降中幸存下来。它幸存了下来，因为读者避开了报纸，而报纸也让那些在沉闷时期被认为是严肃新闻的东西失去了活力。它肯定会挺过即将到来的衰退。

这在一定程度上是因为，只要所有者能够胜任地适应不断变化的环境，一些投资于通常对社会最有益的调查性报道的杂志就能够生存下来。像《纽约时报》和《华尔街日报》这样的出版物应该能够提高它们的新闻价格，以补偿流失到互联网上的广告收入——特别是当它们迎合更多全球读者的时候。与许多行业一样，最有可能半途而废的是那些处于中间位置的行业——既不高雅，也不讨人喜欢。

媒体的作用远不止调查侵权行为，甚至传播一般新闻；它在于让政府承担责任——在公众舆论的法庭上审判他们。互联网扩大了这个法庭。任何寻找信息的人都有前所未有的优势。人们不必再相信少数几家全国性报纸，或者更糟的是，他们当地的城市报纸。像谷歌新闻这样的新闻聚合网站汇集了来自世界各地的信息。英国《卫报》网站现在在美国的读者数量几乎是国内的一半。

此外，一股由公民记者和博客作者组成的新力量正跃跃欲试地要求政客们对此负责。网络向任何一个有键盘和互联网连接的人开放了专业编辑和记者的封闭世界。一些公司已经从业余爱好者的发帖中吸取了教训——比如戴尔的笔记本电脑冒出火焰，或者有线电视修理工睡在沙发上。每个博客都有偏见和诽谤的能力，但是，作为一个群体，博客给寻求真相的人提供了无限的材料去思考。当然，互联网迎合了封闭的思想；但是很多媒体也是如此。

对于硬新闻报道——与评论相反——来说，网络新闻的成果无可否认是有限的。大多数博客都是坐在扶手椅上，而不是站在第一线，公民记者倾向于关注当地的事情。但是现在还为时尚早。随着报纸的退出，新的在线模式将会涌现。一个名为“新Assignment.Net”的非盈利组织计划将业余爱好者和专业人士的作品结合起来，在互联网上制作调查报道。恰当地说，这个项目的10，000美元现金来自Craigslist的Craig Newmark，Craigslist是一个免费分类广告网站集团，它可能比任何东西都更能摧毁报纸的收入。

卡内基认为，将来一些高质量的新闻也会得到非营利组织的支持。已经有一些受人尊敬的新闻机构通过这种方式维持自己的生存——包括《卫报》、《基督教科学箴言报》和国家公共广播电台。网上随处可见的严肃报纸精英集团、慈善机构支持的独立新闻业、数以千计热情高涨的博客作者和消息灵通的公民记者:种种迹象表明，阿瑟·米勒的全国性谈话将比以往任何时候都更响亮。

未来，随着报纸的消失和改变，政客们会不会肆无忌惮地闯入对手的办公室？企业反派会叫嚣践踏受害者的权利吗？尤其是在美国，各种新闻学院和智库都在担心报纸新闻消亡的后果。慈善研究机构纽约卡内基公司(Carnegie Corporation of new york)最近一份关于报纸的报告提出了这样的问题:今天的新闻机构能够“完成向作为民主制度基石的公民提供全面信息的任务吗？”

没有人应该对这份曾经伟大的报纸的消亡感到高兴。然而，报纸的衰落并不会像一些人担心的那样对社会造成很大的危害。别忘了，自20世纪50年代以来，民主制度经受住了由于电视的出现而导致报纸销量急剧下降的考验。当读者回避报纸，报纸回避保守时代被认为是严肃的新闻时，民主仍然存在。那么它一定能够经受住报纸即将到来的衰落。

部分原因是，少数花钱做通常能给社会带来好处的调查性新闻报道的大报，只要它们的主人能很好地适应变化的环境，就不必担心生存问题。像《纽约时报》、《华尔街日报》这样的出版物应该能够提高报纸的价格，以弥补广告业务流向互联网所造成的收入损失——尤其是当读者更加全球化的时候。和很多行业一样，那些处于中间位置的报纸——既没有很高的文化品位，也没有娱乐大众的品味——最有可能被淘汰。

报纸的作用远不止调查欺诈，甚至传播新闻。它的作用是监督政府承担责任——在舆论的法庭上审判他们。互联网扩大了这个法庭。任何人寻找信息从未如此方便。人们不必再相信几家大型全国性报纸，或者更糟的是，他们当地的城市报纸。像谷歌新闻这样的专门新闻网站收集了世界各地的新闻来源。《卫报》网站在美国的读者几乎是英国的一半。

此外，由公民记者和博客作者组成的新力量渴望监督政治家承担责任。互联网为任何拥有键盘和互联网连接的人打开了一个由专业编辑和记者组成的封闭世界。一些公司被业余爱好者的帖子指责，这些帖子指责戴尔笔记本电脑着火或有线电视维修人员睡在沙发上。每个博客都可能有偏见，说一些诽谤的话，但作为一个整体，博客为寻找真相的人们提供了很多值得仔细琢磨的素材。当然，互联网会迎合封闭僵化的观念，但更多的报纸也会如此。

相比评论的硬新闻，网络新闻的效果显然有限。大多数博客都是在自己的椅子上写的，而不是在新闻的第一线，公民记者往往只关注当地的事件。但它仍处于起步阶段。随着报纸的撤退，新的在线模式将迅速出现。新闻工作网(News Work Network)是一个非营利性的网络组织，计划联合业余记者和专业记者，在互联网上推出调查性新闻报道。克雷格新闻集团(一家免费分类广告网站集团)创始人克雷格·纽马克(Craig Newmark)及时向新闻工作网(News Work Network)捐赠了1万美元。这个网站集团最有可能做的就是损害报纸的收入。

卡内基认为，未来一些高质量的新闻会得到非营利组织的支持。几家有影响力的新闻机构以这种方式生存了下来，包括《卫报》、《基督教科学箴言报》和NPR。一些严肃的精英报纸有网络版，可以在全世界阅读。独立新闻报道得到了慈善机构、成千上万热情的博客和消息灵通的公民记者的支持。所有这些都表明亚瑟·米勒的国家谈话将比以前更响亮。