雅思阅读最经典题型解读：判断题(二)

但是很多时候所谓的对立并不是很明显，甚至是很隐蔽，那么有没有办法一眼就能识别出两条信息之间是否存在对立呢？答案是肯定的，而且用起来很简单。方法是把这两个句子分别列出来，考虑这两个句子在逻辑上是否有可能同时成立。如果没有，选择False，如果有，选择Not Given。就拿上面的例子来说，不存在原文和话题1同时成立的可能性，但是可以和话题2共享在同一个角落。现在再举两个比较典型的例子:
剑类IV/G TestB/2
标题:收到您的订金后，威塞克斯别墅会通过电话确认您的预订。
Original:当我们收到您的预订表格和押金时，您的预订将得到确认-我们将向您发送预订确认，以及如何到达您的度假别墅的建议和当地联系人的电话号码，如果您在离家前需要别墅的更多信息。【/br/】题目说收到定金后会电话通知，而原意是收到定金后会发订房确认函通知。乍一看，这两句话似乎并不矛盾，所以你应该选择Not Given，但如果我们仔细研究原文，就会得出完全不同的结论。按照本义，收到定金后，确认方式其实就是发确认函，可以通过原文中的破折号来确认。原意实际上排除了打电话确认这种方法成立的可能。所以两句话是对立的，选假。
剑IV/Test 2/12
题目:各国政府可以为保护濒危语言做更多的事情。政府经常试图扼杀一种少数民族语言。
这个问题极其混乱。题目和原文的两句话看似对立，实则不然。如果把这两句话分开列出来，我们可以发现它们是可以同时成立的，因为虽然政府实际上是在努力消灭少数民族语言，但并不意味着不能拯救濒危语言，所以两者并不矛盾，所以我们选择不给出。可以说，以上两个例子可以准确地反映假与不给的区别。
另外，做这类题的时候会遇到一个很为难的情况。即题目中关于题目的态度和解释在原文中找不到相应的替换词，或者同意表达。这个时候，有些考生会很容易选择不给。但实际情况是，虽然没有相应的替换词，但只要对相关的句子甚至段落进行简要概括，就可以发现题目的表述要么与原文一致，要么相反。这里再举一个例子:
(剑V/TEST1/26)
标题:米尔格拉姆的实验解决了社会生物学中的一个重要问题。
先定位一下，靠社会生物学这个词马上就能找到文章的最后一段。句子的主题也可以在原文中找到。接下来，文章在标题中没有提到是否“解决”问题。但与此同时，我们发现最后一段的主旨是，从实验中得到了两种完全不同的解释，社会生物学研究的问题是哪一种更合理。通过总结，我们发现这个实验不仅没有解决问题还制造了问题，所以我们选择了False。
以上是我对真/假/未给问题的拙见。