指点：雅思考试大作文点评

以下是剑桥5中的一个题目，关于大学男女生人数是否应该一样多。
性别歧视一直是我们社会的一个话题。如今，一个问题(应该是这个问题，因为它的意思是“正在讨论的是大学每门学科应该招收同等数量的男女学生”(拼写！).依我看，强调男女平等是有益的。然而，接受同样的要求(加上前面，每门学科的男生和女生人数)过于简单。【/br/】点评:从结构和内容来看，还不错，符合要求:前两句做个过渡，交出背景资料，最后发表自己的看法。作者用两句话表达自己的观点，想法还不错。
从语言的角度来说，没有严重的错误，使用了从句，但还是有错误。
我这么说主要有两个原因。而这句话代表了本段要写的两个分论点！这不是我们喜欢的写作方式。既然有两个原因，为什么不能写成两段呢？！这不是更清晰的结构吗？首先，个人有权选择他们喜欢的科目。因此，很难说这两种不同性别的人数最终是否会巧合地相同。其次，(这里应该有新的一段)社会对男性和女性的要求不一样。根据我的经验，我们大学有一个特殊的学校叫“女校”，主要科目是intermedia，个人形象设计，摄影等等。只有女孩可以被这所学校录取，因为这所学校的主要目标是培养女孩不仅能自立(拼写！)毕业后，还要在将来当妈妈或家庭主妇的同时过上好日子。毫无疑问，男性和女性在毕业后将在社会中扮演不同的角色。
点评:结构已经说过了，分两段。内容上，一般写两个分论点，第一个分论点后面的展开太少；第二个论点本身太抽象，表达不清楚。
语法上，还可以。错误不多，但似乎也没什么特别精彩的。诚然，到目前为止，性别歧视仍然是一个问题。强调男孩和女孩的平等教育机会是绝对必要的，尤其是在农村地区。然而，由于男孩和女孩生来就有不同的天赋和使命，这种极端的平等是多么的荒诞。只有消除了性别差异，这种极端的平等才能实现。
点评:这一段还不错，内容、结构、句式都很流畅。总之，我承认平等的教育机会对男性和女性都很重要。但是就像性别歧视会造成的伤害一样，强调两性的极端平等也是邪恶的。
这一段也很好。
总评:全文后半段写得不错，主要是第一段有些问题。好像可以给6.5-7分。