2006年英语专业八级考试模拟题2(6)

尽管有各种可能的政治后果和媒体的轰动效应，保拉·琼斯诉比尔·克林顿一案现在成了这类诉讼中的一件平常事。然而，它确实具有巨大的社会意义。对于我们这些关心性骚扰的人来说，琼斯诉克林顿案是一个巨大的难题。想想看:如果前阿肯色州政府雇员琼斯证明了她的说法，那么我们必须面对这样一个事实:我们帮助选出了一个人——比尔·克林顿——他在这个至关重要的问题上背叛了我们。但如果她被证明在说谎，那么我们必须承认，我们把一个容易被所谓的受害者操纵的问题推到了公共议程上。怀疑者将利用琼斯事件对整个事业产生怀疑。尽管如此，琼斯女士应该得到证明自己的机会；她有权提出索赔并让程序正常运行。这将是困难的:这类案件通常都是如此，而琼斯起诉一位在任总统的任务比大多数人都要困难。她确实有一个优势:她的案子在法庭上。性虐待索赔实际上是对所谓受害者公民权利的侵犯，没有比联邦法院更好的论坛来确定和评估这些侵权行为——并找到真相。司法系统可以抛开政治来决定这些复杂的问题。这是参议院司法委员会和伦理委员会都无法完成的壮举——克拉伦斯·托马斯和鲍勃·帕克伍德事件就是明证。一个教训是:法律领域，而不是政治领域，才是解决这些敏感问题的地方。有些人认为，聚集在我周围的人(“女权主义者”)没有支持琼斯。然而，我们的情况完全不同。1991年，美国正处于一场关于克拉伦斯·托马斯是否应该被确认进入最高法院的公开辩论中。整个夏天，双方的利益集团都在权衡他的提名。这是一个邀请公众对话的公共论坛。但是一个悬而未决的民事诉讼——即使是针对总统的——通常不会邀请这种公众参与。大多数公众似乎满足于让这一进程向前推进。考虑到这一说法造成的难题，难怪许多人(包括女权主义者)迟迟不愿加入琼斯-克林顿之争。但是各行各业的人都对她的西装敞开大门。我们还不知道我们必须面对哪种结果:背叛这个问题的总统还是利用这个问题的女人。无论是哪种情况，我们都应该继续以同样的精力和兴趣来解决性骚扰问题，不管谁是被告或原告。统计数据显示，大约40%的女性劳动力会遭遇某种形式的性骚扰。我们现在不能放弃这个问题。
47。根据这篇文章，葆拉·琼斯的案子不是什么重要的事情。非常重要。令人怀疑的。容易受到攻击。
48。在判定和评估这些违法行为方面，联邦法院比参议院司法或伦理委员会要好得多，因为____[/br/ ] a)联邦法院拥有更大的权力。
b)联邦法院是确定和评估这些侵权行为的论坛。联邦法院更加公正。联邦法院是政治舞台。
49。根据这篇文章，性骚扰的问题必须被严肃处理，因为结果是未知的。大多数公众并不满意。
c)许多人一直不愿加入琼斯-克林顿之争。多达40%的女性会遇到这种情况。
50。根据文章，性骚扰是指a)违反政治。
b)触犯最高法院。使人对整个问题产生怀疑。
d)侵犯公民权利。