以有效成分量化关系评价中药内涵

中药现代化需要使剂型接近西药。但由于中医“姓”不清，标准滞后，容易顾此失彼，最终成为制约中医现代化的瓶颈。

笔者认为，造成这种现象的一个重要原因就是所谓的有效成分中没有量的概念。一旦有效成分被量化，问题就可能得到解决。

首先，以有效成分的构成特征来定义“姓”。

单味或复方中药水煎提取的有效成分有多少种，各起什么作用，目前不得而知。虽然西药在“回归自然”的大潮中，正从合成向天然发展，有些品种的有效成分不止一种，但从“成分”上可以看出，它们都是从原料中提取已知的单体成分而合成的。

显然，从中草药中提取单体成分生产的药物应该是与国际接轨的，它们被称为植物性西药。如果命名为中医，必然会引发不必要的“中姓西姓”之争，中医西医都开不了方子。

所以，不能因为原料是中草药或者植物药，就把这种失去特色的西药当成中药。国产药叫“现代中药”，进口的叫“洋中药”。现代中药只适用于单味或复方汤剂提取有效成分制成的中成药。

第二，用有效成分的数学模型来评价内在质量。

所谓有效成分的数学模型，就是中药所含的各种有效成分的数量比在坐标图上的曲线。

1.基础

其实中药是由很多有效成分组成的配方。因此，中药材、中药饮片和中成药中的各种有效成分之间必须有适当的数量关系。不同的品种会有不同的量比关系，在坐标图上会出现不同的坐标曲线。我们可以通过数学模型的对比来评价和控制中药的内在质量。

由于相同原料、相同工艺的产品数量比例相同，即使中药中存在定量和定性的微量成分，也不会影响对其内在质量的评价。因此，可以据此选取有代表性的组分，形成简明的数量比例关系，简化数学模型，便于产品定型后的生产监督。

2.措施

对于因缺少化学标准样品而无法鉴别的未知成分，可以用字母代替名称，一般用字母顺序表示含量。

中药中有效成分的含量会随着产地、季节等的不同而变化。，其量比关系不可能绝对稳定在同一条曲线上。在操作上，可以按照上无负作用，下无作用的原则，确定每种成分的上限和下限，以达到成分之间的相对平衡，使同一产品有效成分的定量关系基本上重合在同一条曲线上。

3.水平

按照现在的仪器分析水平，十亿分之一克的含量是可以量化的。即使很难规范中药材的种植和加工，也可以通过这一项来识别哪些地区可以种植，哪些工序是可以的，从而保证原料的质量。

这样统一了中药质量，疗效确切，简化了标准，解决了中药质量评价难以用数字表达的问题。

第三，根据有效成分的比例筛选提取工艺。

中医强调“煎煮得当”。从有效成分的数学模型来说，就是尽量保持有效成分的数量关系，保证配方比例。在中药提取中，如果以原料煎煮液中有效成分的量比作为评价指标，对提取工艺进行筛选，并配套开发提取设备，就不会出现提取导致疗效不准等问题。

笔者在这里强调的是设备的发展，因为中药有效成分的提取不同于植物单体成分的提取，技术和成套设备都可以从国外引进。一些不能与植物单体成分提取共用的专用设备，如果不开发，无法按照工艺做成成套设备。

因此，通过对有效成分进行量化，不仅可以解决由来已久的“中西之争”，也有助于中医保持特色，保证质量，适应时代发展。但是，我们不能不看到，中成药无论是出口还是内销，基本上都在和西药竞争。要想鱼与熊掌兼得，就要从西药的劣势中挖掘潜在市场，用功能和价格的优势去竞争。尤其是出口，如果中间没有一个，即使内部质量评价与国际接轨，也不一定能登陆欧美市场。要实现上述目标，方剂是关键，所以要加快中药现代化，还需要在方剂上下功夫。