苏州大学2008年新闻传播学专业考研试题

一、术语解释(20分)
1。编辑政策。秘密曝光运动
3。格伯纳。媒体控制
2。简答题(4 10*4=40分满分5) [/
2。试着写出你读过的5篇新闻作品的名字和作者。
3。沉默螺旋理论的主要内涵。
4。文化研究学院。
5。电子媒体的“空偏向”。
三。作文题目(15×2=30分)
1。结合今年新闻报道的相关内容，试探讨新闻媒体与政府的关系。
2。某电视台提出了“用事实说话”的观点，并用新闻学的相关理论进行了探讨。
四。实务题(60分)
给个新闻稿，
1。写下你对它的评价(300字)
2。把它改写成有标题的时事通讯。(300字)
3。写一篇编者按。(150字)
4。以此为线索，如果让你进一步举报，你打算怎么办？说说你的想法。
五、评论写作
给个评论“谁篡夺了毛主席的字迹为人民服务”[br/]“戒烟广告居然把毛主席的字迹改成了“为人民服务”，改成了“为烟民服务”，这不严重嘛。”日前，南京有市民对市内8路公交车广告牌上的戒烟广告提出质疑，并表示难以理解。(现代快报6月22日)
的确，毛主席题写的“为人民服务”这几个字有一定的历史意义。即使在今天，“为人民服务”也经常出现在一些公共场所或政府部门的广告牌上。南京的这则另类戒烟广告，巧妙的想到了“为烟民服务”的措辞，对毛主席原话的掠夺意味显而易见。
戒烟广告中使用“为吸烟者服务”字样。真的像有些市民说的那样无法理解吗？我看未必。类似的例子对公众来说很常见。比如某个时代，妇孺皆知的“将革命进行到底”，早就衍生出“将爱情进行到底”、“将投机进行到底”等多个版本。如果我们认可并相信“与时俱进”涵盖了社会生活的方方面面，那么我们不仅要铭记“为人民服务”的历史意义，更要包容“为烟民服务”、“为网民服务”、“为股东服务”的巧妙创新和运用。
但从报道内容来看，南京公交车上的戒烟广告明显有问题。把毛主席手迹中的“为人民服务”几个字一模一样地套用在广告屏幕上，只是把“人民”二字换成微软雅荷的“烟”字，显然不太严肃。这种广告创意根本就是一种“广告酸痛”。认为早前有人将雷锋的形象印在避孕套的铁盒包装外面，并以此比喻雷锋“为人民服务”的精神，无疑是一种侮辱和亵渎。
每个时代，总有一些普遍遵循的认知惯例和道德底线。但是，故意与毛主席书法混淆的“为吸烟者服务”的广告，或者印着雷锋头像的避孕套包装，其实并不是“投机取巧”，而只是“投机取巧”、“投机家丑”。广告也是企业形象和商业品质的参考。连广告都这么“不领情”，大众会更喜欢还是不喜欢他们的产品？
来源:人民网-观点频道2007年6月23日
1。你觉得标题合适吗？说明原因。如果不合适，请拟定一份
2。你同意作者的观点吗？如果你同意写回应评论。如果不同意写反驳。