2008年高考作文江苏卷失误分析：好奇心

好奇心

江苏考生

有一天朋友告诉我，“好奇心害死人！”

好奇心确实“害死”了很多人！

好奇心为什么会杀人？我给你举个例子。

纵观人类科学史，几乎每一次飞跃都伴随着杀戮。有的对天真好奇的科学家很残忍，以至于不透露每个人都可以好奇地窥探上帝秘密的真相。有的砍掉了真理的幼苗，熄灭了人们心中渴望的火焰。

于是布鲁诺被烧死，数学家索菲亚被当成女巫，爱因斯坦被当成疯子。

好奇的探索本来就很危险。居里夫人因为研究放射性物质得了绝症，哥白尼晚年因为观察太阳而失明。

好奇心真的很“害人”！

然而，布鲁诺昂起了头，索菲亚说:“我选择数学”，居里夫人高贵地闭上了眼睛，哥白尼摸着书的封面热泪盈眶，科学巨人爱因斯坦目光清澈，从不退缩。

如果他们能异口同声地回答，必然会说:“我只是对探索生命和自然的奇迹有点好奇！”好骄傲！

帕斯卡说:“人是一根会思考的芦苇。”的确，能够思考是人类的高贵，好奇心是思考的动力。“我们是谁？我们从哪里来，又要到哪里去？”每次想到这些问题，我都觉得自己陷入了一个无限的漩涡，感觉未知，答案似乎无处不在。这些问题困扰了一代又一代人，但毫无疑问，人类正是由此发展和升华的。

“好奇心似乎正在远离我们。”朋友补充道，指着那堆课本和试卷叹气。我凝视着在池塘边嬉戏的孩子们，不禁感到有些失望。

随着我们的成长，人们似乎越来越熟悉这个社会。我们习惯了天是蓝的，月亮会圆缺，电视上的一个黑匣子会唱歌跳舞，妈妈的白发会越长越多。互联网告诉我们，我们有你想知道的一切。

在《苏菲的世界》中，艾伯特对苏菲说:“当人们满足于睡在兔毛里的时候，哲学家们总是爬到兔毛顶上，大喊一声‘看！’人们只是笑:“这些麻烦制造者！”"

“那你呢？朋友，你会怎么做？”

朋友从书室抬起头来，清澈的眼睛一闪一闪的，她向我抱怨道:“好麻烦的问题，不是吧！”

如果不幸‘被杀’，也许是另一种幸运吧！"

【亏损预警】

这篇论文是逆向思维的议论文，角度的选择新颖独特。作者从反面证明了“好奇心害死人”，给读者一种与众不同的感觉。素材也很翔实，论证和推理形象幽默。尤其是在写作的过程中，不像议论文那样标准的语言表达，生动活泼，可读性强。

缺点:一、开头啰嗦，不够简洁明了。文章开头的“引言”——提问简洁，迅速切入主题。如“好奇心为什么会杀人？我举个例子吧。”最后一句的答案应该删掉，作为问题出现就够了。第一，结构不完整。最后的“结论”部分必须呼应文章的开头。所以，你可以加上“从她的眼神里，我也能看到我坚定的眼神，把握我的好奇心，给我自己！”“这种‘有害’的好奇心！”这样，文章的结构就完整了。(朱清河)