公务员考试判断推理：弄清论据和论点

通俗地说，论据就是“前提”，或者说“理由”，是指依据(条款)；一个论点是一个“结论观点”，或“结果”，这意味着它发生了什么(主句)。在“必答”的议论文题目中，通常要求找一个理由或结论，作为答案夹杂在选项中。阅读的重要任务是区分论点和论据，也就是区分主句和从句。

小句与主句的关系:小句是证明主句的理由，是前提，是条件；主句是叙事的中心和主题，是结论性的。

在本书中，为了结合读者熟悉的常识，在分析中把论证语句称为主句(主语句)，把论证语句称为从句。

15.(国考，2008-87)据史料记载，春秋战国时期的古滇国延续了500多年，在云南历史上的地位相当重要。古代云南的青铜文化吸收和融合了不同地区和民族的文化精华。但东汉以后，古云南神秘消失，唐朝以后的史书上没有留下任何记载。近年来，抚仙湖南岸江川县李家山墓葬出土了数千件云南古代青铜器，与抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山出土了云南王银。考古学家据此推测，云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的云南古王城。

如果是真的，以下哪一项最能支持上述推测？()

A.在抚仙湖水下古城也发现了大量青铜器。

B.按照考古常规，王国首都附近有墓葬。

C.历史资料记载的抚仙湖水下古城和云南古都就位于现在的云南省。

D.据专家推测，抚仙湖水下古城与古滇国处于同一历史时期。

[分析]

(1)主句(话题):考古学家推测，云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的云南古城。

(2)分条款(论据):分条款1:抚仙湖南岸江川县李家山墓葬出土数千件云南古代青铜器；

分句二:云南王银出土于晋宁石寨山，与抚仙湖北岸相连；题目中的从句没有完全支撑正文中的主句，需要补充从句来加强支撑。

(3)补充条款B:根据考古常规，王国首都附近有墓葬。第1条和第2条正好符合这个惯例。选项B用归纳法支持主句:抚仙湖水下古城是王典古城。b回答。

(4)C项从地理上支撑主句太弱D项从时间上支撑主句太弱空，因为同一时间同一地区空的事物范围太广。注:A项中“青铜器”和题干中“云南古代青铜器”的概念是偷换的。

16.(浙江2007A级-89级)据调查，大多数电视观众对电视节目中重复播放同一则广告相当反感。因此，有人认为厂家做广告的目的不仅没有达到，甚至会产生负面效果，最终影响产品的销售。

以下哪一项，如果属实，最能削弱上述结论？()

A.只要广告做得精彩，有创意，还是有很多观众愿意看的。

b厂商的目的是让观众记住自己卖的产品，而不考虑观众当时的感受。

C.一些电视观众会在广告时间做些家务或者休息一下。

D.许多有实力的大企业经常在他们的电视广告中反复播放同一个广告。

[分析]

(1)总结主句:厂家打广告“影响产品销售”。

(2)条款:大多数电视观众对电视节目中同一广告的重复播放相当反感；

(3)弱化主要条款的，应当证明厂商的广告“不影响产品的销售”。

(4)D项概括为:“许多有实力的大企业，往往在其电视广告中反复播放同一则广告”。如果“反复播放同一个广告”影响销售，那么“很多有实力的大企业”就不会同时使用这种广告模式。所以可以弱化“厂家打广告影响产品销售”的主句。

答案是D..

17.(浙江2008-90)雪崩可使被撞物体表面承受每平方米40 ~ 50吨的力，冲击力惊人。雪崩体在高速运动的过程中，还能引起空气体的剧烈振荡，在雪崩龙头前，能引起类似原子弹冲击波的强烈空气翻腾。在陡峭的岩石或山谷急转弯的地方，雪崩有可能被阻止。但是，雪崩气浪会沿着雪崩运动的方向不断翻山越岭，摧毁森林、房屋、掀翻车辆。人和动物遇到它可能会窒息。

你可以从这篇文章中推断出()。

A.雪崩的巨大影响超过原子弹。

B.一般雪崩的力量只能到达陡峭的岩石或山谷急转弯的地方。

C.雪崩对登山运动员的主要威胁在于缺氧。

D.雪崩气浪的范围比雪崩体大得多。

[分析]

(1)结论型。总结从句，分析从句支持的主句是哪个选项。

句子一:雪崩可以形成类似原子弹冲击波的强大气浪；

句子2:在陡峭的岩石或山谷急转弯的地方，雪崩很可能被阻止；

当雪崩停止时，气浪继续沿着雪崩方向移动。

(3)第3分句“雪崩停止时，气浪继续沿雪崩方向运动”，得出气浪的范围比雪崩更广，即答案D“雪崩气浪的作用范围远大于雪崩体的作用范围”。

(4)选项A“雪崩的巨大影响大于原子弹”，与第1款“雪崩能形成类似原子弹冲击波的强大空气翻腾”不符，排除。

(5)选项B偷换概念。“雪崩”和“雪崩力”是不同的概念。c是一个不相关的选项。答案是D..

问题18。(山东，2008-90)在国际上，胰腺癌患者的平均中位生存期为4至6个月。根据美国国立卫生研究院的数据，这种癌症的一年生存率为8%，五年生存率为3%，中位生存期仅为2至3个月。然而，上海近20位接受中医治疗的胰腺癌患者，都用了3到5年的时间。这些患者大多不能手术，也没有经过化疗和放疗。

由此不能推导出的是()。

A.中医是一门实用技术，可以解决很多问题。

B.中医有奇妙的科学内容

C.中药是一种实实在在的存在，被几十亿人使用了很多年，非常有价值。

D.中医让人活得浑浑噩噩，西医让人死得明明白白。

[分析]

(1)“推不出来”题型。是与问题主句无关或意义相对相反的叙述。4道试题只有一个选项。因此，与问题的主句必须有三个支持的相关性。

(2)题干中列举的例子都是不完全归纳法。

句子一:世界上胰腺癌患者的中位生存期是4到6个月；

句子二:美国报道这种癌症一年生存率为8%，五年生存率为3%，中位生存期仅为2至3个月。

第三句话:中国100多位接受中医诊疗的人中，有近20位度过了3到5年，大部分活得很开心。

(3)题目的三个分句没有一个支持C:中药对几十亿使用多年的人来说是有价值的。没有所谓的“几十亿人”。答案是c。

(4)条款3中以“中医治愈部分癌症”为例，可作为a:实用，解决问题；推B:中医很奇妙(原因不明，但能返老还童)；推D:中医没有理论基础，却能让癌症患者活得莫名其妙；而西医对癌症有明确的诊断，却只能让患者明白自己已经死了。

在分析中，无论是结论、支持还是弱化的反驳测试，主句和从句都要在头脑中区分清楚、提炼到位(框架阅读法)。然后根据问题，确认它们之间的逻辑关系，答案自然就清楚了。

【傅老师点拨】快速阅读:一个主句和一个论点，分句并列为条件。

速解:支持引入或弱化，分句和主句要有关联。