为什么微软没有单独的安全认证(1)

这里我想说的是，微软很可能会推出一个新的桌面系统支持和安全的认证。关于这一认证的讨论可以追溯到上个月的comptia 2002战略会议。微软的Judith morel在会上谈到了一份世界范围的工作任务调查报告，报告指出mcsa和mcse并没有把重点放在客户端系统上。与此同时，她补充说，人们对安全认证的需求仍然很强烈。
桌面系统支持是需要添加的一块白空。近年来，企业的桌面支持人员都转向comptia的a+或network+认证，可以证明自己的桌面系统和基本的网络知识。但是，没有理由引入安全认证。看起来好像...
有一个明显的事实，微软软化mcp的政策看起来更像是这样的情况。it人的呼声越高，微软软化的速度就越快。
首先，windows nt 4的终止期延长了。然后微软宣布认证不再过期。最近，微软再次宣布，经过重新考虑，他们决定在微软的考试中只给出通过/失败的结果。这些都是针对可能削弱微软认证的方面。
关于微软取消考试的具体分数，目前还存在较大争议。我相信具体分数没用。毕竟考试是测试你对it知识的理解和体验，不是帮你拿认证的。
现在看来，微软可能会屈服于大众对安全认证的需求。1月份微软的立场是——我们有足够的认证，不需要安全认证。
那时是那时，现在是现在
在我看来，微软之所以考虑安全认证，是因为太多的it人员需要这样的认证。我不同意的原因是，我还没有找到任何独立的软件厂商和硬件厂商推出自己的安全认证。让我们把安全认证交给独立的认证机构，比如comptia。
每门课程都考安全方面的知识
还记得微软的tcp/ip课程吗？考试70-059:在microsoft windows nt 4.0上使用microsoft tcp/ip进行网络互连.这是1998年的必修课。很多观察家不明白，在tcp/ip压倒各种协议的情况下，微软为什么要取消课程。
微软的解释很有道理。Tcp/ip已经成为公认的标准。太重要了，真的很重要。微软认为tcp/ip不应该是选修课，也不应该单独考试。有些矛盾？继续吧。事实上，一些考取了mcse的人并不具备相应的tcp/ip技能。为了避免这个问题，微软开始将tcp/ip的知识融入到每一次考试中，也就是说，考生必须具备tcp/ip的知识，不管是通过哪种方式绕过。你无法回避它。这是基础。这是一个相当明确和正确的决定。