亨利

这是由几个国际作家提出的，这是可能的，休战首先源于上帝的休战或休战，这是由教会反复宣布的。这些休战采取了许多非常独特的形式。因此，一个著名的上帝休战开始于每个星期三的日落，持续到下一个星期一的日出。它将继续从降临节到主显节的八度音阶，从Quinquagesima星期日到复活节的八度音阶。如果任何人打破了休战，并拒绝给予满意，他被逐出教会，并在第三次告诫主教谁逐出他是不承认他进入共融的惩罚下剥夺。休战协定在许多会议上被确认，特别是在1179年的拉特兰会议上。一些规定延伸到了英格兰，星期三和星期五被定为维护和平的日子。极有可能的是，这些暂时的和有限的休战使那些日子里好战的群体习惯于暂时停止敌对行动，而休战显然变得相当受欢迎。但是它们也引起了，事实上它们仍然引起了一些相当困难的问题。我们发现，对于交战双方在停战期间什么可以做，什么不可以做，有许多规定。在现代，人们对这些职责的看法显然是矛盾的。一方面，有人认为，在停战期间，应避免一切可疑的敌对行为，无论它们是否属于可以被敌人打断的行为范畴；而另一方面，有人争辩说，根据现代战争的惯例，交战方完全有权改变其部队的部署，建造壕沟，修复缺口，或采取他们认为合适的任何行动，为恢复敌对行动做准备。交战任何一方违反停战，另一方就有权终止停战；但是个人对它的侵犯仅仅赋予了要求惩罚罪犯的权利。这个问题是一个很大的实际困难，所有的手册都建议，在停战的情况下，应该非常谨慎地规定在停战期间允许或不允许的行为。
显然，另一个被认为带来巨大困难的问题是停战的开始日期和结束时间。假设它是为某几天——也就是说，从5月1日到8月1日——提出的问题是命名的日子是包括还是不包括。在英国，将时间视为法定时间的通常方式是包括第一天，排除最后一天。(因此，在上述情况下，根据英国法律，休战从4月30日结束时开始，到7月31日结束时结束。为避免困难，如果打算包括8月1日，则应说明从5月1日(含)到8月1日(含)；或者更好的是，在某一天的某个时间开始，在另一天的某个时间结束。在短暂停战的情况下，应说明小时数；在所有已经安排停战的情况下，明智的做法是同意用某种信号来表示，例如升旗或鸣炮——既表示停战的开始，也表示停战的结束。要记住，停战只是一种有条件的和平，战争状态仍在继续，尽管现行的敌对行动已经中止。在没有明确规定的情况下，事物的这种异常状态导致在确定什么是允许做的或继续做的方面相当困难。除了特别的规定，一般的规则似乎是，一个交战国不能利用停战来做任何侵略行为，如果没有停战，他就不可能不危及自己的安全。例如，在围攻军队和被围困城镇之间停战的情况下，围攻者不得继续对该城镇进行攻击，被围困者不得修复其城墙，建造新的防御工事，或向该城镇引入救援或增援部队。在欧洲出现的最后一个危险问题，产生于我一直在研究的一类术语。

在结束这次演讲之前，有必要注意一下现代手册中关于一些术语的陈述的实质，这些术语在军事行动的这一部分中使用得很多，但平民甚至历史作家都很少使用。首先，关于什么叫做投降。投降是同意将一个被围困的地方或战场上被分割的部队交付给敌人。任何一方的指挥官都被赋予同意投降条件的权力，因为拥有这种权力是正确行使其职能所必需的。另一方面，他们的权力范围受到行使权力的必要性的限制。在一个地方的投降中，争论的问题是这个地方本身的直接占有和驻军的命运。因此，投降必须限于这些问题。它可以宣布驻军作为战俘无条件投降，或者有权带着所有的战争荣誉离开。它也可能规定组成卫戍部队的士兵在战争期间不再服役。保护居民和他们的特权的进一步条件，以及他们免受掠夺或贡献，可能会公平地投入投降。投降协议中的一项规定，即驻军不得再携带武器对抗征服国的军队，或城镇的主权应该易手，将是无效的，因为用于这种广泛目的的权力只属于国家的主权，不能被认为是委托给下级军官。

休战旗上的几句话不会被扔掉。这种旗帜只能合法地用于与敌人达成某种协议的目的。如果采用这种方式是为了秘密获取关于敌军的信息，它就失去了休战旗的性质，并使其持有者受到间谍的惩罚。然而，在持这种旗帜的人被判为间谍之前，必须非常谨慎，而且必须有最确凿的证据。与此同时，不应该允许举着休战旗的人在未经许可的情况下接近得足够近，以获取任何有用的信息。当军队就位时，未经许可，不得允许休战旗的旗手通过信号的外围，甚至不得接近他们的火炮射程之内。

在交战期间，当一支分遣队发出休战旗时，发出休战旗的部队应该停止射击。如果指挥官愿意接受，被派往的部队应发出信号表明这一点，并停止射击；但必须理解的是，交战期间的开火并不一定在休战旗出现时停止，如果发送旗帜的人继续开火，与这些旗帜通信的各方也不能抱怨。当打算拒绝接受休战旗的使命时，应尽快示意持旗者退下；如果他不服从信号，他可能会开枪。

关于兵法的其他术语，加上几句可能是有用的，这些术语与我已经定义的那些术语是相关的。卡特尔是交换战俘的约定。卡特尔船是一种用于交换囚犯的船只。她被认为是一艘中立的船，除了信号枪之外，不能参与任何敌对行动或携带任何战争工具。通行证或护照是交战部队指挥官签发的文件，允许某些人在该指挥官的部队所占据的范围内单独或带着仆人和财物通过。你可能还记得，在法国和德国边境发生的所谓的Schnabele案中，裁定可能存在隐含的安全行为。“护照”通常用于指人，而“安全通行”则用于指人和物。一个人的安全通行是不可转让的，并在规定的日期终止，除非持票人因疾病或其他不可避免的原因被拘留，在这种情况下，它在原因停止时终止。如果安全行为对国家有害，可以撤销；也就是说，一个准备远征的军官可以取消一个人的安全通行，这个人通过这种安全通行可以给敌人带去情报。然而，在这种情况下，他必须给持票人时间和机会安全撤出。然而，货物的安全行为允许货物被除所有者之外的其他人移走，除非对雇佣的人有具体的反对意见。安全警卫是指挥官为了保护财产或人员免受其部队行动的伤害而设置的警卫。根据英国法律，强迫这样的卫兵是最严重的军事罪行，我们的军队法规定可以处以死刑。

你可能还记得，就在几个月前，由于在新的法国和德国边境上发生的一个事件，整个欧洲都感到了严重的不安。一名法国官员，出生属于现在法国的前德国人口，被发现在现在德国的领土上，在这种情况下，根据德国法律，他可能被逮捕。他的辩护是，在那次和过去的几次场合中，德国边防官员邀请他帮助解决边界问题。这位德国官员声称，不管怎样，他在目前的情况下从事了对德国的敌对行为。经过一些外交通信，德国政府规定，如果德国官员邀请法国官员以任何理由越过边境进入德国领土，他享有隐含的安全行为在法国的家，因此Schnabele先生被释放。因此，这场争论最终确立了一个观点，即安全行为不仅可以是明示的，也可以是默示的。