辅导：法律英语导读(36)

案例1:弗隆警官根据搜查令搜查一处住宅，寻找非法收受赌注的证据。该官员通过向一名法官提交一份宣誓书获得了逮捕证，宣誓书载有该官员明知是虚假的陈述。
问:搜查是否有效，因为它是根据搜查令进行的？

回答:没有。弗隆警官提交了一份虚假的宣誓书，这并不是出于“善意”因此，搜查是不适当的，无论发现什么都不能作为证据。

案例2:警察因一名司机违反交通规则而拦下他。对驾驶执照的计算机检查揭示了对司机的逮捕令的存在。Ebrate警官逮捕了司机，搜查了汽车，发现了违禁药物。后来发现电脑记录是错误的，逮捕令实际上并不存在。

问题:违禁药物可以作为指控司机的证据吗？

回答:是的。这位官员根据电脑记录真诚地采取了行动。因此，即使记录有误，扣押也是有效的。(亚利桑那诉埃文斯案，美国最高法院Ct。1995.)

15.如果警察有搜查我后院大麻植物的搜查令，他们也可以合法地搜查我的房子吗？

不能。警察只能搜查搜查证上描述的地方，通常只能没收搜查证上描述的任何财产。如果搜查令指定了后院，警察就不能搜查房子，如果搜查令指定了大麻植物，警察也不能搜查武器。然而，这并不意味着警察只能没收搜查证上所列的物品。如果警察在搜查清单上所列物品的过程中发现了未列入搜查令的违禁品或犯罪证据，他们可以依法没收未列入清单的物品。

“好吧，看看我们这里有什么”

警察在搜查搜查证上所列物品的过程中可以没收搜查证上没有列出的物品，这一规定显然不利于警察列出他们希望找到的所有物品。例如，也许一名警官怀疑被告携带武器，但不能确定搜查武器的合理理由。没问题。该官员可以获得搜查其他物品的搜查证，然后如果该官员在搜查过程中发现武器，则可以没收该武器。被告使没收武器无效的唯一希望是说服法官，警官不只是碰巧碰到了武器，而是实际上在寻找它。

翻译句子:
1、非法收受赌注
2、该官员根据计算机记录真诚地行事
3、如果警察在搜查搜查证上所列物品的过程中发现了禁运品或犯罪证据，他们可以合法地没收未列的物品。

回答:
1。非法赌博。警察完全依赖电脑记录。
3。如果警察在搜查过程中碰巧发现了搜查令中没有列出的违禁品或犯罪证据，他们可以依法扣留这些物品。