世贸规则－十大贸易案例

中国加入WTO，我们的第一反应往往是“进口车什么时候降价？”进口商品会更便宜吗？“这没什么不好。但我们往往忽略了一个事实，全球化中的中国不仅要扮演消费者的角色，更要做一个有竞争力的生产者。因此，对于中国企业来说，重要的是要正视现实，最大限度地利用规则来维护自己的利益。在中国加入世贸组织的时刻，解读已经发生的贸易争端可能对我们有所帮助。你在做什么?
仆人？v㐴 㐴
哥达攻击富士:是
A吗？|邱u竟然？
■案由Q？饕餮
Nā=？故事发生在一个极端的背景下——乌拉圭回合。日本彩色和黑白胶片的进口关税降到了零，也就是说，外国产品，比如柯达，进入日本市场没有障碍。富士柯达和柯达是世界胶卷行业的两大霸主。在日本市场，柯达一直在寻找机会击败对手。；=?吴？
？在市场准入方面，柯达几乎挑不出日本的毛病。那么如何利用w to规则找到击败对手的突破口呢？柯达使用了关贸总协定第23条第1款。据说美国和日本并没有违反WTO的一项具体义务条款，日本实现了前几轮的关税减让。然而，日本政府在电影销售上采取的措施使美国丧失或减少了日本在肯尼迪回合、东京回合和乌拉圭回合中关税减让所应带来的利益，这是与GATT第23条第1款相违背的。的遗孀]？
斳z oi斳 斳
具体来说，被美国指责的日本限制货币流通，已经成了一个尴尬的局面。为F0挺身而出】？
有什么意义？
■判给$ h
7 U
美国败诉。世贸组织专家组认为，确定某种情况在谈判期间是否可以预见的最简单方法是看这种情况是在谈判之前还是之后发生的。日本用充分的材料证明了垄断销售制度在谈判过程中已经存在。zϊnϊm
还剩下什么？S
■评论p？hψm？lt；
？hmッ？？
这个案例说明，即使在零关税下，企业仍然需要像柯达一样用规则赢得市场，也可以像富士一样用规则抵御冲击。x曝光千s
T？
7？。h
美日汽车贸易战是什么？Pomfret
{m.u？
怎么了？
■案由=？w？陶
w _？
1995年5月16日，美国政府单方面宣布，根据《1974年美国贸易法》301条款和304条款(单边报复制度的“301条款”)，对来自日本的豪华车征收100%的关税。！是$GN
？？答？
日系车占美国市场的1/4，而美国车只占日本市场的1.5%。在双方的汽车零部件贸易中，美国有128亿美元的逆差。1993年7月，日本虽然同意就开放汽车市场进行谈判，但实际上拒绝与美国进入谈判程序。所以美国采取这样的措施，要求日本向世界汽车经销商开放市场，日本市场应该有相应的透明度和竞争力。值不值得u
？x？
这涉及到世界贸易中的一个原则性问题:美国基于301条款的单边主义报复是否与世界贸易组织争端解决体系的多边主义相容？简而言之，在世贸组织争端解决机构做出决定之前，美国是否有权单方面做出并实施制裁？鲸鱼
湿了吗？，嗯？
1998年11月25日，由于不满美国的单边报复制度，欧盟根据世贸组织的规定起诉美国，认为“301条款”与世贸组织的相应条款不符，导致欧盟的利益，以及关税与贸易总协定和世界贸易组织的目标受到损失或损害。c！4
r 6？Kp
■裁决U？mǯǯǯ~
b？？[
专家组最终裁定，在世贸组织争端解决机构做出决定之前，美国不能单方面确定制裁，但“301条款”并不违反世贸组织和关税与贸易总协定的相关规定。这一裁决使美国有可能实际利用301条款对其他国家实施贸易制裁和威胁，尤其是对非世贸组织成员实施单边制裁。vγx？哎？
tuni 3-q hail
■评论SJ-q-GP
IT？？程
中国加入世贸组织后，虽然我们未来面临的贸易争端可以在世界贸易组织的多边框架下解决，但我们也要注意美国实施的“301条款”等单边制裁对我们造成的伤害。当你遇见我，我会帮助你，我会帮助你。我会帮你，我会帮你，我会帮你。p听陕西
练a？
ྠྠྠྠྠྠྠྠྠྠྠྠྠྠྠྠྠྠྠྠྠྠྠྠྠ鱀鱀400
韩国葡萄酒税案卷'c？o
？Bx
？哎？楼
■案由？e=u？
为什么？d？？？
根据韩国葡萄酒税法，韩国对国产烧酒征收35%的税，而其他进口蒸馏酒(威士忌、伏特加、朗姆酒等)的税率。)是100%。欧共体和美国认为韩国违反GATT1947第3条第2款，即国内税国民待遇条款。本案的关键是确定威士忌、伏特加等蒸馏酒与韩国传统烧酒是否为同一产品。因为根据GATT第3条第2款，只有在同一产品的税收高于国内产品的情况下，才能援引该款。如果不是同一产品，自然要征收不同的税。哎？v铀F？
靠？倒美元？
韩国律师在准备的时候，专门咨询了日本(日本也有类似案例)，什么样的人适合做案件的专家。日本给出了一个非常实际的建议。日本方面表示，由于案件涉及酒精，专家本人应该也是饮酒者，因此能够品尝到威士忌和烧酒的区别。另外，韩国认为，为了证明烧酒和威士忌不是同一种产品，可以从差价入手。威士忌比烧酒贵12倍。根据反垄断法的一般规则，两个价格差距如此巨大的产品不构成竞争和替代(因而不是同一产品)。韩国认为，如果专家组中有反垄断法背景的律师，将有助于从同一产品的鉴定上打开本案的缺口。韩国也在积极准备各方面的应对材料。比如，最有力的证据是在当时欧共体出版的《对韩国出口食品指南》中找到的。这本书讲述了烧酒和威士忌的区别。此外，韩国注重每一个细节。比如在听证会上，韩国为了克服语言困难，精心准备了书面材料，所有问题都是根据书面材料回答的。哎？
年级；？？
■决定是什么？
？？
很遗憾，这个案件的最终结果是韩国败诉。但韩国在此案中积累了大量实践经验，有助于其今后处理国际贸易争端。ŭ·g？さ?
7块砖怎么了？
■评论o%uy？C
？8/中国企业遭遇了很多双边纠纷，但我们的实战经验和能力还是不足。因此，我们必须学会如何使用贸易争端解决机制。Xg.2 move
89 (a k
2？？？J
美国钢铁反倾销案？
？答？|
μ l？fq-？
■案件起因是P？[br/])1960年，由于美国钢铁进口的快速增长，美国钢铁公司通过工业协会向美国政府表明，它非常关注这种情况，有必要对反向销售进行调查。美国钢铁协会为了保证政府顺利发起反倾销调查，提供了各方面的详细材料。1998年，向美国国会提交了一系列与钢铁危机有关的立法草案。1999年1月5日，美国总统向美国国会提交了一份行动计划。在行动计划中，总统承诺采取行动保护美国的钢铁工业，并在未来避免这种进口增加的现象。美国也为了钢铁行业的利益与俄罗斯谈判，最终达成协议。fτl？u？:
c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c b c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c c c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c a c c a c a c a c a c a c a c a c a c a c特别是要学会利用有利于自己的法律依据，尽力打开讨价还价和调解的谈判空间空。一个人一个人一个人一个人一个人一个人1
l？哎？
B美印羊毛面料的摩擦力是4i？哎？
h n？？
5k？我]？
■案由是L口t_？？
q d @ cheek L
美国实施过渡性保护措施，从1995年4月18日起，限制从印度进口羊毛面料的男式衬衫和女式衬衫。措施实施前，美国和印度就前者声称进口男式衬衫和女式衬衫用羊毛面料会对国内企业造成严重损害进行了磋商。由于磋商没有产生令人满意的解决方案，印度将此案提交世贸组织解决。？？
/E-dTk-B
■Award-OZJJ
I >？？
专家组在审查事实后发现，美国在确定增加进口是否会对国内企业造成损害时，没有审查《纺织品与服装协定》第6条所列的所有经济变量。在确定损害国内企业和增加进口之间的因果关系时，必须考虑到这些变量。美国也没有按照条款的要求，审查对国内企业的损害是消费者偏好变化的结果还是技术更新的结果。因此，专家组得出结论，美国实施临时保护措施违反了其在《纺织品和服装协定》下的义务。美国实施的专家组决议撤销了过渡性保护措施。我是b������������������