企业法律顾问案例分析练习题

案例分析题: (共20题，每题2分。它由单项选择和多项选择组成。错，此题不得分；少，每个选项0.5分)

1.四川省某市残疾青年为牟利，将白酒与工业酒精勾兑，并用其浸泡桦树皮。之后，他们又用假名卖出了100公斤保健酒，造成多人身体受伤。仅22人视力下降，1人失明。事发后。牛向公安机关投案自首，并主动解救被害人。牛在案发前5年曾因盗窃罪获刑3年，服刑期满后被释放。
分析这个案例，回答以下问题:
1。本案中牛的行为构成()。
A、以其他危险方法危害公共安全罪
B、生产、销售假药罪
C、生产、销售有毒、有害食品罪
D、生产、销售伪劣商品罪
E、生产、销售不符合卫生标准的食品罪。

2.牛犯的罪属于()。
A、想象竞合犯
B、法定竞合犯
C、牵连犯
D、共同犯罪

3.牛的犯罪形态是()。
A、犯罪预备
B、犯罪既遂
C、犯罪未遂
D、犯罪中止

4.牛犯罪的主观条件是()。
A、直接故意
B、间接故意
C、过失
D、过于自信。

5.本案量刑应当考虑的法定情形包括被告人()。
A、累犯
B、自首
C、伤残
D、积极减轻犯罪后果。

二、J市公安局侦查员舒某、因在侦破一起团伙抢劫案过程中，明知犯罪嫌疑人刑讯逼供，直接导致犯罪嫌疑人死亡，被J市人民检察院依法批准逮捕。J市人民检察院在案件侦查过程中，发现舒某、刘某使用暴力手段强迫证人高某作证，决定将两案并案侦察。侦察结束后，J市人民检察院依法向人民法院提起公诉。经审理，市人民法院以故意杀人罪判处舒有期徒刑12年，以暴力取证罪判处有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年；刘犯故意杀人罪判处有期徒刑五年，暴力取证罪判处有期徒刑二年，有期徒刑六年。一审宣判后，刘没有上诉，舒某以一审量刑不准、量刑过轻为由提出上诉。市人民检察院以一审对舒某量刑过轻为由提出抗诉。请回答:
6。根据刑法规定，舒某、对犯罪嫌疑人刑讯逼供明知故犯，导致其明知故犯，应认定为什么罪？()
A、刑讯逼供罪
B、故意杀人罪
C、故意伤害罪
D、暴力取证罪

7.如果舒、刘在侦查阶段聘请律师，聘请的律师可以做以下哪些活动？()
A、会见在押犯罪嫌疑人
B、查阅、摘抄、复制本案诉讼文书、技术鉴定材料
C、经证人同意向证人收集与本案有关的材料
D、指控人民检察院侵犯犯罪嫌疑人的人身权利、人身侮辱。

8.如果舒某、在审查起诉阶段聘请律师担任辩护人，聘请的律师可以从事下列哪些活动？()
A、提审在押犯罪嫌疑人
B、查阅、摘抄、复制本案诉讼文书、技术鉴定材料
C、经证人同意向证人收集与本案有关的材料
D、指控人民检察院侵犯犯罪嫌疑人的人身权、人身侮辱罪。

9.J市人民检察院在侦察过程中发现，舒某、曾使用暴力强迫证人高某作证。舒某的侦察拘留期限怎么算？()
A、侦查羁押期限仅按照前罪计算
B、新发现的犯罪的侦查羁押期限从前罪的侦查羁押期限届满之日的第二天起计算
C、侦查羁押期限按照数罪中最严重的一罪计算
D、发现以暴力手段强迫证人作证的犯罪，

10.第二审人民法院审理案件时，应当如何量刑？()
A、舒可判比原审重的刑
B、可判比原审重的刑
C、舒不可判比原审重的刑
D、不可判比原审重的刑。