合俊倒闭事件中被忽视的真相

香港上市公司和君集团在东莞的两家主要工厂已经关闭。随着媒体的传播，成了“管中窥豹”的案例。金融危机来袭，经济主体正在被卷走，这是目前我们能看到的大方向。但这次金融危机恐怕被一些声音绑架了，事情的真相被忽略了。
作为第一个报道何军事件的记者，也作为一个长期在东莞写经济素材的记者，我对何军事件有一些不同的理解，无论是事实上的还是观点上的。
在我的第一份报告中，我把自己定位为“东莞樟木头玩具企业”。此后，有报道称和君集团是“全球玩具制造商之一”，并逐步进入“全球玩具制造商”行列。事实上，和君不在东莞玩具产业。和君可能在东莞玩具行业排名前10，但可能不在前5。龙昌国际集团是公认的东莞玩具行业第一。这颇让人想起“伦敦裁缝”和“这个街头裁缝”的故事。
其次，和君集团是金融危机中第一个倒下的吗？显然不是。华尔街风暴已经过去一段时间了，而和君从那以后在东莞连一个闭产值的企业都没有。
第三，人们最关心的是和君事件与金融风暴的关联？自被公认为第一家被金融危机击倒的企业以来，和君集团被普遍认为是一家订单锐减、资金缩水的企业。毫无疑问，和君事件是当前金融危机中具有警示意义的典型案例。这个案例触目惊心，结论差不多:企业不转型就死，转型就死。现在是政府或者其他力量“拯救制造业”的时候了。
我不完全同意这个观点。有些道理被淡化了，甚至被忽略了。
企业倒闭的原因只有两个。一是外部因素使其难以为继，二是经营者的主观决策，包括决策失误和经营者的主观放弃。除非经营者主观放弃，否则企业倒闭最常见的关节点就是资金链断裂。资金链断裂只是中间现象，而不是最终原因。
在大环境迫使劳动密集型企业生存的情况下空，上市公司和君急于创造新的增长点，投资开采银矿。君此举的结果是，投入了上亿资金，却没有挖出一块银子。之后，加上和君内部日益暴露出来的天灾人祸，和君终于有了今天的局面。
我们需要关注的是，上亿的资金对于一个代工企业来说意味着什么？这意味着它可以用这笔钱建立另一个和君，或者用这笔钱建立任何它想要的企业。也就是说，即使和君当时已经感到新增利润微薄，但原始积累使其完全有能力再生。
何军是被金融风暴逼死的吗？在我看来，并不是。这个大型代工公司感受到的压力还远远不足以摧毁它。然而，在试图改善局面的积极进攻中，和君走错了一步，可谓“一失足成千古恨”。这就是为什么像和君这样的大企业会落到今天的境地，而一些中小企业却还活着。
在我看来，外界的声音放大了“金融危机”的因素，甚至绑架了他们，而忽略了企业家自身的行动。在和君事件散发出的普遍悲伤背后，我们不应该忽视企业家空的决策或者企业自身的内功。
君的事件只是一面镜子。它在告诉我们的企业家，这是一个“和”的时代。在目前的金融风暴下，你手里的筹码少了，裤腰带也紧了，所以一定要勒紧裤腰带，每一步都要小心。如果你不小心，你会成为下一个“和君”。
当然，如果政府能在这个时候介入“拯救制造业的市场”那就太好了。这个冬天显然没有那么短，深冬还没来。如果到了企业在金融危机中倒下的时候，恐怕救市已经来不及了。