浅析工程造价对工程质量的影响

在社会主义市场经济条件下，建设项目投资者非常重视提高工程质量，降低投资成本，按期或提前交付使用。降低项目成本已成为投资者一致追求的目标。但是，作为一个项目的承包商，他关心的是项目成本中的利润或固定利润。为此他追求更高的工程价格，两者的矛盾是市场竞争机制和利益风险机制的必然反映。两个项目的不同追求和要求集中体现在工程造价上，使得工程造价不可避免地影响工程质量，而且这种影响越来越大。因此，分析工程造价对工程质量的影响，树立合理的工程造价是工程质量的经济保证的思想，是十分必要和有意义的。
一、工程质量和工程造价的定义。所谓建筑工程质量，在市场经济条件下，不仅是建筑产品的质量，而且是满足一定目的和需要的建筑产品的质量和性质。它具有坚固、耐用、适用、经济、美观等特点。广义的工程造价是指一个项目预期或实际发生的全部固定资产投资费用，即项目建设全过程中发生的费用总和，包括建筑安装费用和其他相关费用。狭义上是指工程价款，是指建设单位支付给从事建筑安装工程的施工单位的全部生产费用。它是用货币表示的建筑和安装工程的价值。
二。不合理的工程造价对工程质量的影响。在建筑产品建造过程中，建筑企业投入人工、材料、机械，加上直接和间接的管理费用，从而最终形成建筑产品的价值。从产品的使用价值来看，它的水平(也就是它的质量)是由质量标准定义的，也就是由质量成本决定的。质量是指工程中为保证和提高产品质量所发生的一切费用，即工程成本。从理论上讲，应该是投资人希望达到什么样的项目成本。即投资成本越多，形成的建筑产品价值越高，相应的，施工成本也越高。
但事实上，在目前的建筑市场上，有很多建筑企业任务不足。因为供需不平衡，形成了买方市场。这样业主就处于明显的主动主导地位，有的业主对工程质量和工期要求严格，还一味压低工程价格，即所谓“马要跑得好，草要吃得少”，甚至要求承包商无条件出资施工，强制供应工程所需的建筑材料和构件。特别是近年来，建设工程招投标中的中层压价现象越来越严重。招标投标确定中标的过程，变成了投标人让步的数字游戏，是让步的竞争，是成本的扭曲。建筑企业为了生存和占领市场，不惜降低价格，薄利甚至亏本获取合同。低价合同的后果是一些建筑企业没有以标准的方式执行它。
施工程序和安全没有保障，施工质量隐患多。一些企业为了保证质量，维护信誉，不得不吸收资金不足带来的经济负担，使企业承担经济负担，造成资金周转不灵，经济陷入困境。一些企业为了达到盈利或保本的目的，只能通过偷工减料、以次充好来完成项目。但“便宜没好货”，这类工程的质量自然不会高，这也是目前所谓“豆腐渣”工程的主要原因。常山“7.12事件”就是一个典型案例。个体施工:企业甚至利用分包等手段规避风险，降低成本，导致质量被忽视。但是，企业素质不高，却能越级施工，导致质量隐患。真正的实施者入不敷出，只能在偷工减料上做文章。
三。合理控制工程造价是工程质量的保证。工程质量是一项长期工程，关系到国民经济的长远利益和人民生命财产的安全。所以，一定不能掉以轻心。第一，合理的工程造价是工程日常投资利益的正确反映，是国民经济利益的重要组成部分。其次，合理的工程造价是建筑产品投入和产出的正确反映。合理确定工程造价可以保证和扩大建筑产品供需双方的经济利益，是建筑市场健康有序发展的需要。三、合理的工程造价是施工企业投入成本的正确反映，能真正促进施工企业的成本核算和技术进步，为社会减少必要劳动(上接24页)(下接17页)获得利润和发展。工程造价的合理控制可以保证和准确维护建筑产品的供需双方。
经济权益是工程质量的关键。因此，在完善和发展建筑市场的过程中，政府部门要依法对建筑活动进行监督管理，规范业主行为，确定施工单位的质量责任，限制片面追求进度、过度承包、肢解工程等干扰工程质量的不正常现象。同时，建立以工程造价管理为基础的基本建设管理体系，既能确定和控制基本建设项目的投资，又能反映建设项目的价值构成，维护项目各方的基本利益，规范市场竞争。对于招投标项目，应树立以合理投标价格为中标价格，而不是最低价中标的思想，逐步推行基于工程量清单的工程造价改革，实行“量价分离”和“合理低价”中标的目标，使建筑材料和服务价格更好地反映市场的变化。
综上所述，只有合理控制工程造价，才能保证工程质量，只有树立合理的工程造价是工程质量的经济保证的思想，才能做到优质优价，形成统一规范、竞争有序的建筑市场，建筑企业才能在公平、公正、公开的建筑市场中竞争，投资者的工程投资才能得到有效的保障和回报。