城市改造：给“拆”建个规矩如何?

不断拆建的背后，有的是为了追求奢华，有的是因为当初规划不当，有的是为了牟取暴利...但不管是什么原因，客观结果都是社会资源的极大浪费
前不久，南方某市进行了一次国内规模的城市爆破拆除，16栋9层以上的楼房瞬间化为废墟。
为什么16栋楼同时拆迁？这份报告含糊不清。
这座城市成为港口只有20多年了。也就是说，被拆的楼，最多也就建了20多年。并不总是“隐患”。需要连夜拆除！
那为什么？会不会和城市转型有关？
近年来，房地产开发取得了长足的进步。从南到北，从中原到西部，到处都是脚手架林立，建筑如雨后春笋，而且档次越高。有的楼建了二三十年，有的甚至十几年就换成新楼了。走进小区，到处都是醒目的“拆迁”字样。我们在赞叹经济实力日益增强的同时，有没有扪心自问:我们的社会财富真的取之不尽用之不竭吗？有没有浪费资源？
80年代初，我单位周围还是一片农田。后来，农田逐渐变成了家庭区。现在，这些家庭区域正被豪华的办公楼所取代。每次看到又一栋楼倒地，我的心都会“怦怦”直跳。多少吨水泥、钢材、砖瓦、装饰板成了垃圾？这些建筑可能已经使用了很多年。多浪费啊！另外，我们能拿这么多垃圾做什么呢？
城市如此，农村也不甘落后。以长三角为例。改革开放以来，经历了三次房市热潮。早在20世纪80年代初，“青砖、瓦、马头墙、肥梁、肥柱、小闺房”的江南民居就被二层或三层的房屋所取代。现在，人们不满足于这种建筑，开始建造西式别墅。我的一个大学同学，家住苏南农村，毕业快20年了。他给我的印象是他一直忙于在家乡盖房子。前段时间他打电话来说，打算借钱重建新居。我问他有没有必要，他苦笑着说:“没办法。我想建造它。说周围的人都造了。不行，村民会笑的。”
拆建不断的背后可能有很多原因:有的是追求奢华，有的是因为当初规划不当，有的是为了牟取暴利...但不管什么原因，客观结果都是对社会资源的极大浪费。去过欧洲的人都知道，那里的建筑与我们的风格相去甚远。有许多老房子，厚厚的苔藓覆盖着斑驳的石墙。这些房子大部分都有几百年的历史了，但是仍然有人住在那里。
在历史的长河中，我们只是过客。这个世界上的一切都不仅仅属于我们。我们离开后，我们的子子孙孙将一代又一代地在这里繁衍。所以，我们没有理由铺张浪费。
当然，我说这些，并不是一味的反对拆建。房子马上就要塌了，还撑不住，会死人的。房屋的拆迁和建设要统筹规划。不能说有钱了就想怎么拆就怎么拆，想怎么建就怎么建。我们应该按照建设节约型社会的原则来行事。建议建立一个拆迁规则，比如:什么样的房子可以拆，什么样的房子不能拆，多少年后可以拆...这样既提高了生活质量，又节约了资源。岂不是更好？