Shall We Choose Death?(中英)

Shall We Choose Death?(中英),第1张

Shall We Choose Death?(中英),第2张

伯特兰·阿瑟·威廉·罗素

1954年12月30日

我不是作为一个英国人,一个欧洲人,一个西方民主国家的一员,而是作为一个人,一个人类物种的一员,这个物种的继续存在受到质疑。世界充满了冲突:犹太人和阿拉伯人;印度人和巴基斯坦人;非洲的白人和黑人;共产主义和反共产主义之间的巨大斗争掩盖了所有的小冲突。

几乎每个有政治意识的人都对这些问题中的一个或多个有强烈的感受;但是我希望你,如果可以的话,暂时把这种感觉放在一边,把自己仅仅看作一个生物物种的一员,这个物种有着非凡的历史,我们谁也不希望它消失。我不想说一个会吸引一个群体而不吸引另一个群体的词。所有人都同样处于危险之中,如果人们理解了这种危险,他们就有希望集体避免这种危险。我们必须学会用新的方式思考。我们必须学会不要问自己可以采取什么步骤来给我们喜欢的任何团体以军事上的胜利,因为这样的步骤已经不存在了。我们必须问自己的问题是:可以采取什么步骤来防止一场军事竞赛,因为这个问题必然会给各方带来灾难性后果?

普通大众,甚至许多身居要职的人,都没有意识到氢弹战争会带来什么。普通大众仍然从城市毁灭的角度思考问题。众所周知,新炸弹比旧炸弹威力更大,一颗原子弹可以毁灭广岛,而一颗氢弹可以毁灭伦敦、纽约和莫斯科等大城市。毫无疑问,在氢弹战争中,大城市将被毁灭。但这只是必须面对的小灾难之一。如果伦敦、纽约和莫斯科的每个人都被灭绝,世界可能会在几个世纪的过程中从打击中恢复过来。但是我们现在知道,特别是自从比基尼试验以来,氢弹能够逐渐在比我们想象的更广的范围内传播毁灭。据权威人士说,现在可以制造出一种炸弹,其威力是毁灭广岛的那颗炸弹的25000倍。这样的炸弹,如果在地面附近或水下爆炸,会将放射性粒子释放到高空。它们逐渐下沉,以致命的灰尘或雨水的形式到达地球表面。正是这些灰尘感染了日本渔民和他们捕获的鱼,尽管他们在美国专家认为的危险区之外。没有人知道这种致命的放射性粒子会扩散到多广的范围,但最权威的人士一致认为,氢弹战争很可能会终结人类。人们担心,如果使用许多氢弹,将会出现普遍死亡——只有少数幸运的人会突然死亡,但大多数人会遭受疾病和解体的慢性折磨……

那么,这就是我向你提出的问题,一个严峻、可怕而又无法回避的问题:我们是要终结人类,还是要人类放弃战争?人们不会面对这种选择,因为废除战争是如此困难。废除战争将要求对国家主权进行令人不快的限制。但是,也许最妨碍理解这种情况的是,“人类”这个词感觉模糊而抽象。人们在想象中很少意识到这种危险是对他们自己和他们的子子孙孙的,而不仅仅是对模糊理解的人类的,因此他们希望如果现代武器被禁止的话,也许战争可以继续下去。恐怕这个希望是虚幻的。无论在和平时期达成了什么样的不使用氢弹的协议,在战争时期都不再被视为具有约束力,一旦战争爆发,双方都将着手制造氢弹,因为如果一方制造了炸弹,而另一方没有,制造炸弹的一方必然会获胜……

按照地质年代来计算,人类迄今只存在了很短的一段时间,最多一百万年。他所取得的成就,尤其是在过去的6000年里,在宇宙历史上是全新的,至少就我们所知是如此。无数个时代以来,太阳升起又落下,月亮盈亏,星星在夜晚发光,但只有随着人类的出现,这些事情才被理解。在天文学的大千世界和原子的小千世界里,人类揭开了原本可能被认为是不可发现的秘密。在艺术、文学和宗教中,有些人表现出崇高的情感,这使得这个物种值得保存。难道所有这一切都要以微不足道的恐怖而告终吗?因为很少有人能够想到人类,而不是想到这个或那个群体吗?难道我们的种族如此缺乏智慧,如此不懂得公正的爱,如此无视自我保护这一最简单的要求,以至于我们愚蠢的聪明的最后证明就是消灭我们星球上的所有生命吗?——因为不仅人会灭亡,动物也会灭亡,谁也不能指责它们是共产主义还是反共产主义。

我不敢相信这就是结局。我想让人们暂时忘记他们的争吵,并思考一下,如果他们允许自己生存下去,就有充分的理由期待未来的胜利远远超过过去的胜利。如果我们愿意,幸福、知识和智慧的不断进步就在我们面前。我们会因为无法忘记我们的争吵而选择死亡吗?作为一个人,我向人类呼吁:记住你的人性,忘记其他的。如果你能这样做,通往新天堂的道路就敞开了;如果你做不到,摆在你面前的只有普遍死亡。

我们应该选择死亡吗?(伯特兰·罗素)

我不是作为一个英国人,一个欧洲人,一个西方民主国家的一员,而是作为一个人,一个不知道自己能否生存下去的人类的一员在说话。世界充满纷争:犹太人和阿拉伯人;印度人和巴勒斯坦人;非洲白人和黑人;共产主义和反共之间的大斗争使所有小冲突都相形见绌。

几乎每个有政治觉悟的人都对这类问题有强烈的感受;但是我希望你,如果可以的话,把这种感觉放在一边,把自己看成一个有着非凡历史的生物中的一员,没有人想死。我会尽量不说任何可能迎合一群人而忽略另一群人的话。所有的人,不分彼此,都有危险;如果每个人都看到这种危险,那么就有希望团结起来避免它。我们必须学习新的思维方式。我们必须学会不去问自己,我们可以采取什么措施让我们最喜欢的人赢得军事胜利,因为再也没有这样的措施了。我们要问自己的问题是:采取什么措施才能避免必然给各方带来灾难的军事竞争?

普通人,甚至很多当权者,都不知道一场氢弹战争会包含什么。普通人还想着城市的毁灭。不言而喻,新炸弹比旧炸弹威力更大——一颗原炸弹可以摧毁广岛,而一颗氢弹可以摧毁伦敦、纽约和菲斯克这样的大都市。毫无疑问,氢弹战争会摧毁大城市。但这只是世界必须面对的小灾难之一。如果华顿人、纽约人和莫斯科人都灭绝了,世界可能需要几个世纪才能从这场灾难中恢复过来。现在,特别是自比基尼核试验以来,我们清楚地看到,氢弹可以将它的破坏力逐渐扩散到比预期广泛得多的地区。据非常权威的消息称,现在已经可以制造出一种炸弹,其威力是摧毁广岛的炸弹的25000倍。如果炸弹在地面附近或水下爆炸,它会将放射性粒子送入高层大气。这些颗粒逐渐下落,并以有毒尘埃或有毒雨水的形式到达地球表面。正是这些灰尘感染了日本渔民和他们捕捞的鱼,尽管他们不在美国专家确认的危险区。没有人知道这种致命的放射性粒子是如何传播得如此广泛的,但这一领域的权威人士一致表示,氢弹战争几乎是人类灭绝的代名词。如果使用许多氢弹,恐怕死亡将降临世界——只有少数幸运的人会突然死亡,但大多数人不得不忍受疾病和解体的慢性折磨...

在这里,我想问你一个直截了当、令人不快又无法回避的问题:我们是应该毁灭人类,还是人类应该放弃战争?人们不想面对这种选择,因为消灭战争太难了。消灭战争需要限制国家主权,这很恶心。但是,“人类”这个特殊的术语给人一种模糊抽象的感觉,可能比什么都容易妨碍对这种情况的理解。人们几乎不用想象就能意识到这种危险,这种危险不仅指向自己模模糊糊理解的人类,也指向自己和自己的子子孙孙。所以他们认为,只要禁止使用现代武器,战争就可能被允许继续下去。这个愿望恐怕只是一个幻想。任何不使用氢弹的协议都是在和平时期达成的。在战时,这种协议被认为是没有约束力的。一旦战争爆发,双方都会开始制造氢弹,因为如果一方制造氢弹,另一方不制造,那么制造氢弹的一方一定会赢...

按照地质年代,人类至今只存在了很短的一段时间——最多100万年。至少就我们所知的宇宙而言,特别是人类在最近6000年所取得的成就,是宇宙中完全新的东西。太阳升起又落下,月亮充满了失落,夜晚星光闪耀空。无数年就这样过去了。这些只有在人类出现之后才能理解。在天文学的宏观世界和原子的微观世界,人类揭示了以前可能认为不可能提示的秘密。在艺术、文学、宗教领域,有人表现出一种高贵的情怀,让人明白人类是值得保存的。因为很少有人能考虑到整个人类不止是这个或那个人群,这一切会不会以一场毫无价值的恐怖行动而告终?人类是不是太缺乏智慧,太缺乏无私的爱,太盲目了,连最简单的自保命令都听不到,以至于要毁灭地球上所有的生命才能最终证明自己非理性的聪明?——因为非居民会被消灭,动物也会被消灭。谁也不能指责他们是共产主义还是反共。

我不敢相信会这样结束。人要为自己而活,就要暂时忘记争吵,反思自己。人们有成千上万的理由期待未来的成就大大超过过去的成就。如果给我们一个选择,幸福、知识和智慧的不断增长就在我们面前。我们可以因为忘不了那场争吵而选择死亡吗?作为一个人,我呼吁所有人:记住你的人性,忘记其余的。如果你能做到这一点,通往新天堂的道路将畅通无阻;如果你做不到这一点,摆在你面前的就是整个世界的毁灭。

位律师回复
DABAN RP主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
白度搜_经验知识百科全书 » Shall We Choose Death?(中英)

0条评论

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情