比尔·盖茨哈佛大学毕业典礼上的演讲（三）

在我们讨论这个问题时，梅林达和我读了一篇文章，关于贫穷国家每年有数百万儿童死于我们很久以前在这个国家已经造成危害的疾病。麻疹、疟疾、肺炎、乙型肝炎、黄热病。一种我从未听说过的疾病，轮状病毒，每年导致50万儿童死亡——其中没有一个在美国。

在讨论中，我和梅林达读了一篇文章，文章说在那些贫穷的国家，每年有数百万儿童死于在美国不再是问题的疾病。麻疹，疟疾，肺炎，乙肝，黄热病，还有一种我从来没听说过的轮状病毒。这些疾病每年导致50万儿童死亡，但美国没有一例死亡。

我们震惊了。我们只是假设，如果数以百万计的儿童濒临死亡，而他们是可以被拯救的，那么世界将会优先考虑发现并提供拯救他们的药物。但事实并非如此。不到一美元，就有可以拯救生命的干预措施，只是没有实施。

我们震惊了。我们认为，如果数以百万计的儿童濒临死亡，而他们是可以被拯救的，那么这个世界就应该以药物拯救他们为首要任务。但事实并非如此。那些不到一美元的救命药没有送到他们手中。

如果你相信每个生命都有同等的价值，那么当你得知有些生命被认为值得拯救，而有些却不值得时，你会感到很反感。我们对自己说:“这不可能是真的。但如果这是真的，它理应成为我们给予的优先事项。”

如果你相信每一个生命都是平等的，当你发现有些生命被拯救，而有些生命被抛弃，你会觉得无法接受。我们对自己说，“不能这样。如果这是真的，那么这应该是我们努力的重中之重。”

因此，我们以这里任何人都会采用的方式开始了我们的工作。我们问:“这个世界怎么能眼睁睁看着这些孩子死去？”

所以，我们以任何人都会想到的方式开始了我们的工作。我们问，“世界怎么能眼睁睁看着这些孩子死去？”

答案很简单，也很苛刻。市场没有奖励拯救这些孩子的生命，政府也没有补贴。所以这些孩子死了，因为他们的父母在市场上没有权力，在体制中没有发言权。

答案很简单，也很尴尬。在市场经济下，救孩子是无利可图的工作，政府不会提供补贴。这些孩子之所以会死，是因为他们的父母经济上无力，政治上无力发声。

但是你和我都有。

但是，你我经济实力强，政治能力强。

如果我们能够发展更具创造性的资本主义，如果我们能够扩大市场力量的范围，让更多的人能够获利，或者至少谋生，为遭受最严重不平等的人服务，我们就能够让市场力量更好地为穷人服务。我们还可以敦促世界各国政府以更好地反映纳税人价值观的方式使用纳税人的钱。

我们可以让市场更好地为穷人服务。如果我们能够设计一个更具创新性的资本主义体系——如果我们能够改变市场，让更多的人能够获利，或者至少能够谋生——那么它就能够帮助那些遭受极端不平等的人。我们也可以向世界各国政府施压，让他们把纳税人的钱花在更符合纳税人价值观的地方。

如果我们能够找到满足穷人需求的方法，为企业创造利润，为政治家赢得选票，我们就找到了减少世界不平等的可持续方式。这项任务是开放式的。永远也完成不了。但是，有意识地努力应对这一挑战将会改变世界。

如果能找到这样一条路，既能帮助穷人，又能给商人带来利润，给政治家带来选票，那么就找到了一条减少世界不平等的可持续发展道路。这个任务是无限的。不可能完全完成，但是任何有意识的解决这个问题的尝试都会改变世界。

我对我们能够做到这一点持乐观态度，但我与声称没有希望的怀疑论者交谈过。他们说:“不平等从一开始就伴随着我们，并将一直伴随着我们——因为人们只是……不……在乎。”我完全不同意。

我对这个问题持乐观态度。然而，我也遇到过感到绝望的怀疑论者。他们说，“不平等从人类诞生的第一天起就存在，在人类灭亡的最后一天也会存在。——因为人类根本不关心这个问题。”我完全不能同意这种观点。

我相信我们有太多的关心，以至于我们不知道该怎么做。

我相信，问题不是我们不关心，而是我们不知道如何去做。

在这个院子里，我们所有人都曾目睹过令人心碎的人间悲剧，但我们什么也没做——不是因为我们不在乎，而是因为我们不知道该做什么。如果我们知道如何帮忙，我们早就行动了。

此时此刻，这个院子里的所有人，在他们生命中的某个时刻，目睹人类的悲剧，都会感到无比的悲伤。但是我们什么都没做，不是因为我们无动于衷，而是因为我们不知道该做什么，怎么做。如果我们知道如何有效地做这件事，那么我们就会采取行动。

改变的障碍不是关心太少；太复杂了。

改变世界的障碍不是人类的冷漠，而是世界的复杂。

为了将关爱转化为行动，我们需要发现问题，找到解决方案，并看到影响。但是复杂性阻碍了这三个步骤。

为了把关心变成行动，我们需要发现问题，找到解决办法，评估后果。但是世界的复杂性使得所有这些步骤都很困难。

即使有了互联网和24小时新闻，让人们真正看到问题仍然是一项复杂的任务。当一架飞机坠毁时，官员们立即召开新闻发布会。他们承诺进行调查，确定原因，并防止未来发生类似事故。

即使有了互联网和24小时直播的新闻台，人们仍然很难真正发现问题出在哪里。当一架飞机坠毁时，官员们会立即召开新闻发布会。他们将进行调查，找出原因，防止今后再次发生类似事故。

但是如果官员们非常诚实，他们会说:“今天世界上所有死于可预防原因的人当中，只有0.5%的人在这架飞机上。我们决心尽一切可能解决这个夺走了0.5%人口生命的问题。”

但如果那些官员敢说真话，他们会说:“在这一天，全世界所有可避免的死亡中，只有0.5%来自这场空灾难。我们决心尽一切努力调查这0.5%的死因。”

更大的问题不是飞机失事，而是数百万本可避免的死亡。

显然，更重要的问题不是这一次的空困难，而是其他几百万可预防的死亡。

我们不太了解这些死亡。媒体报道新闻，数百万人死亡并不是什么新鲜事。所以它留在后台，在那里更容易被忽略。但是，即使我们确实看到或读到它，我们也很难关注这个问题。如果情况如此复杂，我们不知道如何去帮助，那就很难去看待苦难。所以我们看向别处。

我们没有太多机会去了解那些死亡事件。媒体总是报道新闻。数百万人将会死去，这不是新闻。如果没有人举报，那么这些事件就很容易被忽视。另一方面，即使我们确实目睹了事件本身或看到了相关报道，我们也很难关注这些事件。看着别人受苦是痛苦的，问题如此复杂，我们根本不知道如何去帮助别人。所以我们会转过脸去。

如果我们真的能看到一个问题，这是第一步，我们就进入第二步:从复杂中找出解决方案。

即使真的找到了问题，也只是第一步，后面还有第二步:从复杂事件中寻找解决方案。